Commentaires
sirra le 30/03/2008 à 19:07:20
Avez-vous pu voir qu'Infos a encore squatté la page d'accueil du blog ce week-end ?
Ils essaient vraiment de pourrir ce blog.
J'en suis l'un des nombreux témoins.
Orange Libre le 27/03/2008 à 16:18:04
Dernier avis avant plainte pour menaces et harcèlement
Ce message s'adresse à l'anonyme qui se cache derrière les pseudos: souriant, infos, électeur, ...
Vous me menacez, vous m'insultez, vous violez ma vie privée, vous me harcelez (28 commentaires aujourd'hui, 12 hier...), vous récidivez.
Vous exercez illégalement ces actions dans le cadre de votre travail et commettez une faute professionnelle grave passible du licenciement sans indemnités.
Si vous ne cessez pas immédiatement vos exactions, plainte sera déposée contre vous, agravée par la multiplication des motifs et cette mise en garde non prise en compte.
Il n'y aura pas d'autre avis.
sirra le 22/03/2008 à 00:41:15
abe, je me doutais que nous habitions le même quartier dans lequel j'ai déjà vu 3 fois des inondations : 1991, 2002, 2003.
Suite à l'inondation de 1991 (dont les autorités ne parlent jamais pourtant elle fut violente !!!), le bassin des Paluds a été commencé mais non terminé par l'actuelle municipalité (trop cher dit-elle) alors qu'il était prévu de dériver par là une partie des eaux de la Meyne par pompage, c'est une partie importante de la prévention en sus de vastes bassins de rétention.
Suite aux inondations de 2002 et 2003 il n'y a eu aucun travaux de prévention mis en place.
Par contre à l'inverse, notamment :
- un promoteur est en train de préparer un terrain, en zone très inondable, route du Parc au bord de la Meyne pour construire 7 maisons et une route.
En 2002 il y avait un mètre d'eau sur ce terrain...
- la zone commerciale du Coudoulet, qui déverse dans nos lotissements, ne cesse de grandir sans les aménagements préventifs adéquats.
- etc.
La mairie a un soi-disant projet qui parle d'éventuellement prémunir des crues ordinaires avec bassin de rétention dans les grands champs de l'Argensol mais elle dit peu que le but final est de réaliser des aménagements urbains dans le quartier de l'Argensol (sol d'argent).
Je n'ai vu aucune preuve de travaux à l'Argensol en 13 ans.
abe le 20/03/2008 à 15:30:42
J'habite prés du collège Arausio
sirra le 18/03/2008 à 19:49:36
abe, vous habitez dans quel quartier ?
abe le 18/03/2008 à 18:51:22
C'est effarant ce chantage ...
La démocratie est vraiment en danger à Orange !
Félicitations à tous (sauf 1)pour vos commentaires et un grand merci à Orange libre pour son blog !
Une autre petite chose : des preuves de travaux pour les inondations ... Je ne tiens pas à être inondé une 3 ème fois !!!
J'attends ces preuves avec impatience car dans mon quartier aucun travaux visibles ont été effectué
caesar le 16/03/2008 à 14:50:32
"Souriant", rien d'autre à faire de vos journées qui soit réellement utile à la communauté ?...
Pathétique, une telle mythomanie...
sirra le 15/03/2008 à 21:49:51
OK, Souriant, il y a eu un jugement, suite aux émeutes de novembre 2005, qui portait sur des propos agressifs et des menaces de morts envers le maire de la ville, un adjoint, des policiers et un juge d'instruction, ça n'a aucun rapport avec nos commentaires sur ce blog.
Moi, je souhaite, puisque vous parlez de procès contre des blogueurs, vous inciter à consulter le site de Monputeaux.com. tant la similitude du vécu de Puteaux et d'Orange me semble saisissante.
Orange Libre le 15/03/2008 à 12:29:25
Monsieur souriant
"(diffamation, propos racistes, appel au meurtre, etc)"
Merci de nous éclairer de votre mirador où vous avez trouvé de tels termes dans ce blog?
Vous agissez pour qui? Orange (la société) n'a rien à voir dans ce blog et n'a pas à intervenir. Vous n'êtes pas concerné, vous ne faites que copier des textes ou délirer sur une mission de surveillant du Net.
Vous vous prétendez porteur d'une mission, n'est-ce pas vous qui violez la vis privée des gens en profitant de votre soi-disant position professionnelle pour un intérêt personnel.
Souriant le 15/03/2008 à 12:15:17
a sirra et orangelibre :
Une décision de justice récente (Tribunal correctionnel d'Arras, 20 janvier 2006) souligne l'étendue de la responsabilité pénale sur les blogs : Le tribunal rappelle d'abord que c'est le régime général du droit de la presse qui s'applique aux blogs et notamment les règles de droit pénal (diffamation, propos racistes, appel au meurtre, etc). Il n' y a en principe pas de différence entre un blog et n'importe quel média ouvert au public. L'auteur d'un blog est donc pénalement responsable des propos qu'il publie sur son site, ainsi que des commentaires qui y seraient déposés par des tiers.
Le Forum des droits sur l'internet précise : « [...] si le blogueur est libre de s’exprimer, sa liberté ne lui permet pas de tout dire et de tout écrire, sauf à répondre de ses propos. Le blogueur répondra donc devant la justice de ce qu’il publie et de ses propos si ceux ci constituent des infractions pénales ou s’ils causent un dommage à autrui. Il peut, également, être tenu pour responsable des commentaires échangés par des tiers sur son propre blog. »
Reste à éclaircir la répartition des responsabilités entre auteur du blog et le ou les commentateurs. Ce que des décisions de justice devraient éclaicir dans l'avenir.
sirra le 15/03/2008 à 00:41:44
"Mes textes sont enregistré sur mon lieux de travaille egalement, notre service juridique a etais contacter d'ou j'ai le droit de vous surveiller meme si cela vous gene; Je voie meme sur agora comme vous declarer des geurres."
Souriant : service juridique, suspecter, surveiller sans arrêt voire agresser de simples citoyens parce qu'ils discutent entre eux, vous trouvez ça normal vous, en 2008, en France ?
Si oui, drôle de conception et ne vous en déplaise, on continuera à dire ici et ailleurs ce qui ne nous convient pas car c'est notre droit le plus strict.
Plus vous nous ennuierez, plus nous serons déterminés à dire partout et de plus en plus.
La pression et l'intimidation il y en a vraiment marre !
bonjour le 14/03/2008 à 20:37:58
"Pourquoi ne pas nous fournir des informations factuelles et pertinentes qui montreraient que nous sommes dans l'erreur? Comme nous sommes des gens honnêtes, nous sommes prêts à l'admettre ... si erreur il y a. Par exemple, pourquoi pas sur le sujet des inondations pour commencer."
Entièrement d'accord avec Rich compte-tenu de l'acuité du risque inondation sur la ville d'Orange traversée :
- par une rivière la Meyne
- de nombreuses mayres susceptibles de débordements terribles tels en 2003 où un homme est mort dans le quartier de l'Argensol,
- un torrent en toit où la commune choisit de construire dangereusement derrière les digues du torrent potentiel.
"Souriant", moi, je pense que notre commune aménage sans précaution AUCUNE et c'est "chronique d'une catastrophe annoncée" un jour ou l'autre... sans savoir quel jour !
Vous en pensez quoi de ce sujet qui touche à l'intérêt général des administrés de la ville d'Orange ?
Orange Libre le 14/03/2008 à 20:20:22
En plus, il est mythomane... allez, ça va, il faut aller voir un médecin, ça se soigne.
Passez votre chemin, allez vous accrocher ailleurs. Vous n'êtes même pas drôle et encore moins crédible monsieur l'espion.
Souriant le 14/03/2008 à 19:34:09
Mes textes sont enregistré sur mon lieux de travaille egalement, notre service juridique a etais contacter d'ou j'ai le droit de vous surveiller meme si cela vous gene; Je voie meme sur agora comme vous declarer des geurres.
Orange Libre le 14/03/2008 à 19:17:47
Etienne
Je ne suis pas maître des commentaires.
Ai-je laissé des commentaires diffamatoires, signalez-moi et je les enlèverai.
J'en ai déjà enlevé des "2 côtés" comme vous dites.
Vous pensez bien qui si ce site n'a pas encore reçu de condamnation, c'est qu'il ne franchissait pas la porte de la légalité. Le Maire a montré combien il savait manier l'outil de la justice envers des opposants ou contestataires.
Ce que se permet ce "Souriant", qui en plus me dit qu'il travaille chez Orange, c'est qu'il surveille mon ordi.
Ce qu'il oublie, c'est que, si sa mission est de surveiller le Net (comme il le prétend) pour sa Société, celle-ci ne le paie pas pour faire SA loi.
Il usurpasse ses droits et se met lui, hors la loi!
Ce qui ne lui plaît surtout pas, c'est que :
- 1) je n'ai pas peur de lui, et si je le dénonce ici, 'est pour faire trace
- 2) Il risque sa place au boulot pour intervention sur la vie privée, menaces et insultes... cela fait beaucoup pour 1 seule personne!
- 3) je ne mets pas en ligne ses textes sacrés ;-)))
Etienne le 14/03/2008 à 17:44:18
D'accord avec vous bien que je sois pour M. Bompard. Mais soyez équitable : durant la campagne, des commentaires diffamatoires pour le maire ont trainé ici.
Nettoyez, soit, mais de tous côtés.
Rich le 14/03/2008 à 17:29:07
Encore une proposition constructive pour souriant. Vous qui êtes cultivé au point de commettre exprès des fautes de français (moi je le fais naturellement), vous devez parler anglais.
Prenez donc connaissance de la vidéo d'une chaîne de télévision hollandaise (lien sur ce site) qui montre comment frauder une machine à voter NEDAP et venez nous expliquer ensuite qu'il n'y a aucune raison de se poser des questions.
Rich le 14/03/2008 à 17:02:54
Souriant a raison, nous ne sommes vraiment pas gentils avec notre si bon maire, mais il s'y prend simplement mal.
Pourquoi ne pas nous fournir des informations factuelles et pertinentes qui montreraient que nous sommes dans l'erreur? Comme nous sommes des gens honnêtes, nous sommes prêts à l'admettre ... si erreur il y a.
Par exemple, pourquoi pas sur le sujet des inondations pour commencer.
mfrance le 14/03/2008 à 16:07:57
Le manque d’intelligence, la méchanceté, l’ignorance, l’ennui, le vice peuvent amenés certaines personnes à procéder de la sorte.
Ces personnes n’ont pas forcement de couleur politique, je le confirme !
Il semble que vous occupiez leurs longues journées d’ennuies, mais il y a des lois en France, des juges et des policiers qui se feront certainement un plaisir de remettre ces personnes dans le juste chemin du respect et de la courtoisie que nous nous devons tous pour mieux vivre ensemble.
Dominique, vous avez tout notre soutien !
Fontaine jean-louis le 14/03/2008 à 15:02:22
il ne faut surtout pas céder à ce chantage. En "tractant" sur le marché, j'ai aussi été verbalement agressé. Le pire : pas par des "fachos", mais des "dissidents socialistes".... Comme quoi, la "bête immonde" sommeille parfois où on ne l'attend pas. Heureusement : il reste des gens courageux, comme toi§§ Je t'adresse encore mes félicitations
Jean-Louis
nostalgia le 14/03/2008 à 14:44:21
Je suis entièrement d'accord avec vous, vous ne devez paz accepter qu'on vous insulte ainsi, vous nous avez permis de nous exprimer librement et n'avez jamais été ni insultant ni méprisant, chose que bien d'autres ne ce sont pas privés de faire. Que vive longtemps encore ce blog,car il me semble que le dialogue est encore bien loin d'être terminé il y a beaucoup à dire ....A mon humble avis tout peut encore arriver. Cordialement
Commentaires
sirra le 30/03/2008 à 19:07:20Avez-vous pu voir qu'Infos a encore squatté la page d'accueil du blog ce week-end ?
Ils essaient vraiment de pourrir ce blog.
J'en suis l'un des nombreux témoins.
Orange Libre le 27/03/2008 à 16:18:04
Dernier avis avant plainte pour menaces et harcèlement
Ce message s'adresse à l'anonyme qui se cache derrière les pseudos: souriant, infos, électeur, ...
Vous me menacez, vous m'insultez, vous violez ma vie privée, vous me harcelez (28 commentaires aujourd'hui, 12 hier...), vous récidivez.
Vous exercez illégalement ces actions dans le cadre de votre travail et commettez une faute professionnelle grave passible du licenciement sans indemnités.
Si vous ne cessez pas immédiatement vos exactions, plainte sera déposée contre vous, agravée par la multiplication des motifs et cette mise en garde non prise en compte.
Il n'y aura pas d'autre avis.
sirra le 22/03/2008 à 00:41:15
abe, je me doutais que nous habitions le même quartier dans lequel j'ai déjà vu 3 fois des inondations : 1991, 2002, 2003.
Suite à l'inondation de 1991 (dont les autorités ne parlent jamais pourtant elle fut violente !!!), le bassin des Paluds a été commencé mais non terminé par l'actuelle municipalité (trop cher dit-elle) alors qu'il était prévu de dériver par là une partie des eaux de la Meyne par pompage, c'est une partie importante de la prévention en sus de vastes bassins de rétention.
Suite aux inondations de 2002 et 2003 il n'y a eu aucun travaux de prévention mis en place.
Par contre à l'inverse, notamment :
- un promoteur est en train de préparer un terrain, en zone très inondable, route du Parc au bord de la Meyne pour construire 7 maisons et une route.
En 2002 il y avait un mètre d'eau sur ce terrain...
- la zone commerciale du Coudoulet, qui déverse dans nos lotissements, ne cesse de grandir sans les aménagements préventifs adéquats.
- etc.
La mairie a un soi-disant projet qui parle d'éventuellement prémunir des crues ordinaires avec bassin de rétention dans les grands champs de l'Argensol mais elle dit peu que le but final est de réaliser des aménagements urbains dans le quartier de l'Argensol (sol d'argent).
Je n'ai vu aucune preuve de travaux à l'Argensol en 13 ans.
abe le 20/03/2008 à 15:30:42
J'habite prés du collège Arausio
sirra le 18/03/2008 à 19:49:36
abe, vous habitez dans quel quartier ?
abe le 18/03/2008 à 18:51:22
C'est effarant ce chantage ...
La démocratie est vraiment en danger à Orange !
Félicitations à tous (sauf 1)pour vos commentaires et un grand merci à Orange libre pour son blog !
Une autre petite chose : des preuves de travaux pour les inondations ... Je ne tiens pas à être inondé une 3 ème fois !!!
J'attends ces preuves avec impatience car dans mon quartier aucun travaux visibles ont été effectué
caesar le 16/03/2008 à 14:50:32
"Souriant", rien d'autre à faire de vos journées qui soit réellement utile à la communauté ?...
Pathétique, une telle mythomanie...
sirra le 15/03/2008 à 21:49:51
OK, Souriant, il y a eu un jugement, suite aux émeutes de novembre 2005, qui portait sur des propos agressifs et des menaces de morts envers le maire de la ville, un adjoint, des policiers et un juge d'instruction, ça n'a aucun rapport avec nos commentaires sur ce blog.
Moi, je souhaite, puisque vous parlez de procès contre des blogueurs, vous inciter à consulter le site de Monputeaux.com. tant la similitude du vécu de Puteaux et d'Orange me semble saisissante.
Orange Libre le 15/03/2008 à 12:29:25
Monsieur souriant
"(diffamation, propos racistes, appel au meurtre, etc)"
Merci de nous éclairer de votre mirador où vous avez trouvé de tels termes dans ce blog?
Vous agissez pour qui? Orange (la société) n'a rien à voir dans ce blog et n'a pas à intervenir. Vous n'êtes pas concerné, vous ne faites que copier des textes ou délirer sur une mission de surveillant du Net.
Vous vous prétendez porteur d'une mission, n'est-ce pas vous qui violez la vis privée des gens en profitant de votre soi-disant position professionnelle pour un intérêt personnel.
Souriant le 15/03/2008 à 12:15:17
a sirra et orangelibre :
Une décision de justice récente (Tribunal correctionnel d'Arras, 20 janvier 2006) souligne l'étendue de la responsabilité pénale sur les blogs : Le tribunal rappelle d'abord que c'est le régime général du droit de la presse qui s'applique aux blogs et notamment les règles de droit pénal (diffamation, propos racistes, appel au meurtre, etc). Il n' y a en principe pas de différence entre un blog et n'importe quel média ouvert au public. L'auteur d'un blog est donc pénalement responsable des propos qu'il publie sur son site, ainsi que des commentaires qui y seraient déposés par des tiers.
Le Forum des droits sur l'internet précise : « [...] si le blogueur est libre de s’exprimer, sa liberté ne lui permet pas de tout dire et de tout écrire, sauf à répondre de ses propos. Le blogueur répondra donc devant la justice de ce qu’il publie et de ses propos si ceux ci constituent des infractions pénales ou s’ils causent un dommage à autrui. Il peut, également, être tenu pour responsable des commentaires échangés par des tiers sur son propre blog. »
Reste à éclaircir la répartition des responsabilités entre auteur du blog et le ou les commentateurs. Ce que des décisions de justice devraient éclaicir dans l'avenir.
sirra le 15/03/2008 à 00:41:44
"Mes textes sont enregistré sur mon lieux de travaille egalement, notre service juridique a etais contacter d'ou j'ai le droit de vous surveiller meme si cela vous gene; Je voie meme sur agora comme vous declarer des geurres."
Souriant : service juridique, suspecter, surveiller sans arrêt voire agresser de simples citoyens parce qu'ils discutent entre eux, vous trouvez ça normal vous, en 2008, en France ?
Si oui, drôle de conception et ne vous en déplaise, on continuera à dire ici et ailleurs ce qui ne nous convient pas car c'est notre droit le plus strict.
Plus vous nous ennuierez, plus nous serons déterminés à dire partout et de plus en plus.
La pression et l'intimidation il y en a vraiment marre !
bonjour le 14/03/2008 à 20:37:58
"Pourquoi ne pas nous fournir des informations factuelles et pertinentes qui montreraient que nous sommes dans l'erreur? Comme nous sommes des gens honnêtes, nous sommes prêts à l'admettre ... si erreur il y a. Par exemple, pourquoi pas sur le sujet des inondations pour commencer."
Entièrement d'accord avec Rich compte-tenu de l'acuité du risque inondation sur la ville d'Orange traversée :
- par une rivière la Meyne
- de nombreuses mayres susceptibles de débordements terribles tels en 2003 où un homme est mort dans le quartier de l'Argensol,
- un torrent en toit où la commune choisit de construire dangereusement derrière les digues du torrent potentiel.
"Souriant", moi, je pense que notre commune aménage sans précaution AUCUNE et c'est "chronique d'une catastrophe annoncée" un jour ou l'autre... sans savoir quel jour !
Vous en pensez quoi de ce sujet qui touche à l'intérêt général des administrés de la ville d'Orange ?
Orange Libre le 14/03/2008 à 20:20:22
En plus, il est mythomane... allez, ça va, il faut aller voir un médecin, ça se soigne.
Passez votre chemin, allez vous accrocher ailleurs. Vous n'êtes même pas drôle et encore moins crédible monsieur l'espion.
Souriant le 14/03/2008 à 19:34:09
Mes textes sont enregistré sur mon lieux de travaille egalement, notre service juridique a etais contacter d'ou j'ai le droit de vous surveiller meme si cela vous gene; Je voie meme sur agora comme vous declarer des geurres.
Orange Libre le 14/03/2008 à 19:17:47
Etienne
Je ne suis pas maître des commentaires.
Ai-je laissé des commentaires diffamatoires, signalez-moi et je les enlèverai.
J'en ai déjà enlevé des "2 côtés" comme vous dites.
Vous pensez bien qui si ce site n'a pas encore reçu de condamnation, c'est qu'il ne franchissait pas la porte de la légalité. Le Maire a montré combien il savait manier l'outil de la justice envers des opposants ou contestataires.
Ce que se permet ce "Souriant", qui en plus me dit qu'il travaille chez Orange, c'est qu'il surveille mon ordi.
Ce qu'il oublie, c'est que, si sa mission est de surveiller le Net (comme il le prétend) pour sa Société, celle-ci ne le paie pas pour faire SA loi.
Il usurpasse ses droits et se met lui, hors la loi!
Ce qui ne lui plaît surtout pas, c'est que :
- 1) je n'ai pas peur de lui, et si je le dénonce ici, 'est pour faire trace
- 2) Il risque sa place au boulot pour intervention sur la vie privée, menaces et insultes... cela fait beaucoup pour 1 seule personne!
- 3) je ne mets pas en ligne ses textes sacrés ;-)))
Etienne le 14/03/2008 à 17:44:18
D'accord avec vous bien que je sois pour M. Bompard. Mais soyez équitable : durant la campagne, des commentaires diffamatoires pour le maire ont trainé ici.
Nettoyez, soit, mais de tous côtés.
Rich le 14/03/2008 à 17:29:07
Encore une proposition constructive pour souriant. Vous qui êtes cultivé au point de commettre exprès des fautes de français (moi je le fais naturellement), vous devez parler anglais.
Prenez donc connaissance de la vidéo d'une chaîne de télévision hollandaise (lien sur ce site) qui montre comment frauder une machine à voter NEDAP et venez nous expliquer ensuite qu'il n'y a aucune raison de se poser des questions.
Rich le 14/03/2008 à 17:02:54
Souriant a raison, nous ne sommes vraiment pas gentils avec notre si bon maire, mais il s'y prend simplement mal.
Pourquoi ne pas nous fournir des informations factuelles et pertinentes qui montreraient que nous sommes dans l'erreur? Comme nous sommes des gens honnêtes, nous sommes prêts à l'admettre ... si erreur il y a.
Par exemple, pourquoi pas sur le sujet des inondations pour commencer.
mfrance le 14/03/2008 à 16:07:57
Le manque d’intelligence, la méchanceté, l’ignorance, l’ennui, le vice peuvent amenés certaines personnes à procéder de la sorte.
Ces personnes n’ont pas forcement de couleur politique, je le confirme !
Il semble que vous occupiez leurs longues journées d’ennuies, mais il y a des lois en France, des juges et des policiers qui se feront certainement un plaisir de remettre ces personnes dans le juste chemin du respect et de la courtoisie que nous nous devons tous pour mieux vivre ensemble.
Dominique, vous avez tout notre soutien !
Fontaine jean-louis le 14/03/2008 à 15:02:22
il ne faut surtout pas céder à ce chantage. En "tractant" sur le marché, j'ai aussi été verbalement agressé. Le pire : pas par des "fachos", mais des "dissidents socialistes".... Comme quoi, la "bête immonde" sommeille parfois où on ne l'attend pas. Heureusement : il reste des gens courageux, comme toi§§ Je t'adresse encore mes félicitations
Jean-Louis
nostalgia le 14/03/2008 à 14:44:21
Je suis entièrement d'accord avec vous, vous ne devez paz accepter qu'on vous insulte ainsi, vous nous avez permis de nous exprimer librement et n'avez jamais été ni insultant ni méprisant, chose que bien d'autres ne ce sont pas privés de faire. Que vive longtemps encore ce blog,car il me semble que le dialogue est encore bien loin d'être terminé il y a beaucoup à dire ....A mon humble avis tout peut encore arriver. Cordialement