Avec le répulsif "Mosquito", les jeunes sont faits comme des rats
Après les méthodes pour repousser les SDF avec des répulsifs très décriés en France, arrive sur le marché anglais et en Europe, une méthode très efficace pour disperser les jeunes !
Sur le constat que les jeunes entendaient des fréquences plus aigues que leurs aînés, des boîtiers basés sur
la technolologie utilisée pour repousser les rats, émettant des sons paramétrés à 15000 Mhz non perçus par les adultes à l'oreille un peu émoussée, la municipalité de Londres a installé des petits boîtiers dans certains points de la villes très spécifiques : devant les magasins de luxe, certains lieux où leur présence n'était pas "souhaitée". Galeries marchandes, lieux "chic", ... au bout de 10 minutes, la place est nettoyée car le son agresse l'oreille et le jeune doit bouger.
3500 machines ont déjà été vendues en Angleterre!
Un petit rappel, les bébés entendent encore mieux ces sont très aigus. Aucune réelle enquête n'a été faite sur les conséquences d'un tel appareil alors que des milliers sont déjà en place dans des lieux publics.
Quelques liens pour se faire une idée
Commentaires
Orange Libre le 01/05/2008 à 07:45:28
mercredi 30 avril 2008
Un juge des référés de Saint-Brieuc (Côtes-d'Armor) a déclaré illicite le boîtier à ultrasons destiné à éloigner les jeunes et qui avait été placé sur une résidence privée de Pléneuf Val-André (Côtes d'Armor).
"L'utilisation d'un appareil spécialement destiné à causer, sinon des dommages corporels, au moins une gêne et dont les effets sont ressentis au delà des limites de la propriété constitue en soi une agression", dit le juge dans son ordonnance.
Cette agression "ne peut être considérée comme une réponse appropriée à des troubles causés par une animation excessive d'une rue d'un centre-ville", ajoute ce juge qui est le premier à statuer sur ce dossier.
"Le juge a jugé recevable la plainte des commerçants qui étaient soucieux de protéger leur clientèle et leur personnel, c'est une grande satisfaction", a déclaré à Reuters Jacky Voisin. Il défendait le plaignant, une association de commerçants exerçant dans la rue où avait été posé le boîtier.
Dans son ordonnance, le président du tribunal de Saint-Brieuc a constaté que l'appareil avait été retiré de la résidence secondaire où il avait été placé et a interdit à son propriétaire de le réinstaller sous peine d'astreinte. Il n'a pas retenu en revanche de préjudice commercial des commerçants.
La décision du tribunal de Saint-Brieuc intervient alors que l'usage de ce boîtier fait débat en Europe et en France où il a été condamné par plusieurs personnalités politiques dont la ministre de la santé Roselyne Bachelot.
Commercialisés en France sous l'appellation de "Beethoven", ces boîtiers "anti-jeunes" qui sont vendus en toute légalité, émettent des ultrasons seulement perceptibles par des personnes dont les capacités auditives le permettent en raison de leur âge et qui sont donc âgées en moyenne de moins de 25 ans.
Les plaignants s'inquiétaient de l'exposition de jeunes enfants et de femmes enceintes à ces ultrasons "suraigus". Ils avaient estimé, sur la foi d'attestations, qu'ils provoquaient des "céphalées" et des troubles auditifs chez les personnes qui ne pouvaient les entendre.
Mal aux oreilles le 25/04/2008 à 09:25:53
Merci à ce blog d'avoir dénoncé il y a plus d'un mois ce truc pourri, alors que presque personne n'en parlait.
Je cherchais à savoir si la toile en parlait, et je découvre ce blog... très intéressant.
Ce truc anti-jeune, c'est une horreur.
Je suis aussi très étonné qu'aucun journaliste ne parle des enfants en bas âge car ce sont eux qui entendent le mieux!
citoyensdumonde site : citoyensdumonde.blog4ever.com/blog/index-101119.html | le 13/04/2008 à 13:25:54
Bonjour à vous,
Toutes nos condoléances pour la ville d'Orange. Pour Pléneuf, c'est une toute petite ville de 3000 habitants et pour les atteindre, ils ont fusionné avec la station balnéaire du Val-André. Une contré pourtant si tranquille (sauf l'été, car bondée de touristes).
Ce nouvel appareil n'a pas encore trouvé preneur dans l'entourage de votre bon Maire ?... lol...
Aller, dans 2 ou 3 ans, Sarko demandera à Monsanto de fabriquer une hormone pour détruire le gène de la délinquance qui veille chez tous les jeunes, les homos, les minorités visibles et les opposants. Et une bonne cure de Figaro pour tout le monde ! "Pour un monde meilleur"...
A bientôt et bonne continuation
Céline et Jérémy
Orange Libre le 10/04/2008 à 12:22:16
Dernière minute - Ouest-France
Saint-Brieuc
11:24 - jeudi 10 avril 2008
L’affaire du boîtier « anti-jeunes » de Pléneuf sera jugée le 24 avril
Prévue ce matin au tribunal de Saint-Brieuc, l’audience de référé concernant le boîtier « anti-jeunes » installé à Pléneuf-Val-André, a été renvoyée au 24 avril. En attendant, le propriétaire de la résidence secondaire, assigné par les commerçants de la rue, s’est engagé à maintenir l’appareil débranché.
Sur le fond de cette affaire, Me Duval, avocat du propriétaire habitant à Nanterre, demandera au tribunal le maintien de cet émetteur d’ultrasons perceptibles uniquement par les personnes âgées de moins de 25 ans environ. « Le dispositif est conforme à l’émergence sonore autorisée. Il était prévu pour fonctionner entre 2 et 3 h du matin ». Avocat des commerçants, Jacky Voisin, demandera le retrait de l’appareil illégal «d’après le code de santé publique et discriminant à l’égard des jeunes».
Orange Libre le 19/03/2008 à 09:55:37
Il y a des infos comme ça qui glacent le sang.
Lorsqu'on en vient à traiter les humains comme des rats, cela devient très grave.
Ce que je crains, c'est qu'en lisant cet article, notre chère municipalité trouve l'idée séduisante...
Chapy Chapo le 18/03/2008 à 20:05:37
Comment dans nos démocraties peut-on en arriver là?
En plus du droit des jeunes bafoués, on sacrifie sans doute une partie de l’audition de bébés sans défenses, peut être plus et à l'insu de leurs parents sans réaction des autorités!
Après plaignons-nous d’avoir des hyperactifs, des tendus, peu de concentration...
Commentaires
Orange Libre le 01/05/2008 à 07:45:28mercredi 30 avril 2008
Un juge des référés de Saint-Brieuc (Côtes-d'Armor) a déclaré illicite le boîtier à ultrasons destiné à éloigner les jeunes et qui avait été placé sur une résidence privée de Pléneuf Val-André (Côtes d'Armor).
"L'utilisation d'un appareil spécialement destiné à causer, sinon des dommages corporels, au moins une gêne et dont les effets sont ressentis au delà des limites de la propriété constitue en soi une agression", dit le juge dans son ordonnance.
Cette agression "ne peut être considérée comme une réponse appropriée à des troubles causés par une animation excessive d'une rue d'un centre-ville", ajoute ce juge qui est le premier à statuer sur ce dossier.
"Le juge a jugé recevable la plainte des commerçants qui étaient soucieux de protéger leur clientèle et leur personnel, c'est une grande satisfaction", a déclaré à Reuters Jacky Voisin. Il défendait le plaignant, une association de commerçants exerçant dans la rue où avait été posé le boîtier.
Dans son ordonnance, le président du tribunal de Saint-Brieuc a constaté que l'appareil avait été retiré de la résidence secondaire où il avait été placé et a interdit à son propriétaire de le réinstaller sous peine d'astreinte. Il n'a pas retenu en revanche de préjudice commercial des commerçants.
La décision du tribunal de Saint-Brieuc intervient alors que l'usage de ce boîtier fait débat en Europe et en France où il a été condamné par plusieurs personnalités politiques dont la ministre de la santé Roselyne Bachelot.
Commercialisés en France sous l'appellation de "Beethoven", ces boîtiers "anti-jeunes" qui sont vendus en toute légalité, émettent des ultrasons seulement perceptibles par des personnes dont les capacités auditives le permettent en raison de leur âge et qui sont donc âgées en moyenne de moins de 25 ans.
Les plaignants s'inquiétaient de l'exposition de jeunes enfants et de femmes enceintes à ces ultrasons "suraigus". Ils avaient estimé, sur la foi d'attestations, qu'ils provoquaient des "céphalées" et des troubles auditifs chez les personnes qui ne pouvaient les entendre.
Mal aux oreilles le 25/04/2008 à 09:25:53
Merci à ce blog d'avoir dénoncé il y a plus d'un mois ce truc pourri, alors que presque personne n'en parlait.
Je cherchais à savoir si la toile en parlait, et je découvre ce blog... très intéressant.
Ce truc anti-jeune, c'est une horreur.
Je suis aussi très étonné qu'aucun journaliste ne parle des enfants en bas âge car ce sont eux qui entendent le mieux!
citoyensdumonde site : citoyensdumonde.blog4ever.com/blog/index-101119.html | le 13/04/2008 à 13:25:54
Bonjour à vous,
Toutes nos condoléances pour la ville d'Orange. Pour Pléneuf, c'est une toute petite ville de 3000 habitants et pour les atteindre, ils ont fusionné avec la station balnéaire du Val-André. Une contré pourtant si tranquille (sauf l'été, car bondée de touristes).
Ce nouvel appareil n'a pas encore trouvé preneur dans l'entourage de votre bon Maire ?... lol...
Aller, dans 2 ou 3 ans, Sarko demandera à Monsanto de fabriquer une hormone pour détruire le gène de la délinquance qui veille chez tous les jeunes, les homos, les minorités visibles et les opposants. Et une bonne cure de Figaro pour tout le monde ! "Pour un monde meilleur"...
A bientôt et bonne continuation
Céline et Jérémy
Orange Libre le 10/04/2008 à 12:22:16
Dernière minute - Ouest-France
Saint-Brieuc
11:24 - jeudi 10 avril 2008
L’affaire du boîtier « anti-jeunes » de Pléneuf sera jugée le 24 avril
Prévue ce matin au tribunal de Saint-Brieuc, l’audience de référé concernant le boîtier « anti-jeunes » installé à Pléneuf-Val-André, a été renvoyée au 24 avril. En attendant, le propriétaire de la résidence secondaire, assigné par les commerçants de la rue, s’est engagé à maintenir l’appareil débranché.
Sur le fond de cette affaire, Me Duval, avocat du propriétaire habitant à Nanterre, demandera au tribunal le maintien de cet émetteur d’ultrasons perceptibles uniquement par les personnes âgées de moins de 25 ans environ. « Le dispositif est conforme à l’émergence sonore autorisée. Il était prévu pour fonctionner entre 2 et 3 h du matin ». Avocat des commerçants, Jacky Voisin, demandera le retrait de l’appareil illégal «d’après le code de santé publique et discriminant à l’égard des jeunes».
Orange Libre le 19/03/2008 à 09:55:37
Il y a des infos comme ça qui glacent le sang.
Lorsqu'on en vient à traiter les humains comme des rats, cela devient très grave.
Ce que je crains, c'est qu'en lisant cet article, notre chère municipalité trouve l'idée séduisante...
Chapy Chapo le 18/03/2008 à 20:05:37
Comment dans nos démocraties peut-on en arriver là?
En plus du droit des jeunes bafoués, on sacrifie sans doute une partie de l’audition de bébés sans défenses, peut être plus et à l'insu de leurs parents sans réaction des autorités!
Après plaignons-nous d’avoir des hyperactifs, des tendus, peu de concentration...