Des Orangeois gagnent leur procès contre la Mairie d'Orange
Les riverains de la route du Grès obtiennent gain de cause contre la Mairie d'Orange après des années de procédure auprès du tribunal administratif de Marseille.La participation forfaitaire de 1500€ demandée par la mairie pour l'extension du tout à l'égout leur a été remboursée.
FOND DU PROBLEME
- D'une part lors de la construction du Lycée viticole et de la cave attenante, les dispositions prises pour assurer un bon assainissement dans une zone sensible surtout l'été, ont été négligées. Il y a eu pollution, des fonds avaient été budgétés par la Région pour palier à cela.
- D'autre part la mairie avait quant à elle le projet, de construction d'une école maternelle et d'une cantine scolaire au grès, qui se devait d'être relié au tout à l'égout (loi sur l'eau).
D'où décision de l'extension du tout à l'égout sur la route du Grès, pour répondre à ces deux soucis (récupérer ainsi les fond du Conseil Régional). Pour les riverains de la route,… la loi oblige tout un chacun à se raccorder dès lors que l'on a accès à un tout à l'égout, quoiqu'il vous en coûte quelque soit les problèmes techniques. (une dérogation de 10 ans peut être obtenue si les problèmes sont trop importants.)
Fin du printemps 2001, réunion publique au Grés présentation des plans, annonce d'un prix du mètre linéaire de 1900 F pour le raccordement des particuliers. Aucune autre participation n'a été abordée.
Le 27 juin 2001, soit au tout début des vacances, est voté au Conseil Municipal une participation de 4000 F/ par équivalent habitant, chaque logement fiscal se voyant attribué un coefficient de 2.5 équivalents habitants (soit 10000F/foyer).
Fin juin début juillet les travaux commencent.
Du 20 au 31 août 2001 des devis sont reçus par chacun des riverains comportant un prix distinguant deux parties.
1°/ Le raccordement proprement dit, dont le prix est exorbitant 2298 F le mètre linéaire (à l'époque une décision du conseil municipal annonce pour un habitant d'orange un prix de raccordement de 700 F le mètre linéaire) et fait extraordinaire les raccordement sont inégaux pour une route de 4 mètre de large ils vont 3 mètres à 7 mètres… Ce qui est encore plus inégalitaire c'est que ce prix comprend le tabouret de raccordement !
2°/ La participation forfaitaire à l'extension du tout à l'égout sur la voie publique.
Les riverains se concertent, font une pétition, interrogent la mairie qui reste sourde.
Après 10 minutes de conversation avec le service juridique de Paris de "Que Choisir" nous avons la confirmation de l'illégalité d'une participation à un réseau public loi 1331-2 du code de la santé.
Dès lors c'est le bras de fer les entrevues avec la mairie tournent court, nos courriers sont ignorés, l'intervention de la préfecture, la réponse de SARKOZY alors ministre de l'intérieur n'obtient pas plus de réaction.
Nous créons une association, dans le but de d'une action auprès du tribunal administratif.
La décision de ne se concentrer que sur la participation et non sur le prix du mètre linéaire est prise, bien qu'il soit aussi à nos yeux injuste.
M. Adjedj DIARD est choisi pour nous défendre auprès du TA.
En conclusion
Ce n'est qu'après 5 ans qu'enfin notre droit a été reconnu par le Tribunal Administratif par décision du 16 mai 2006. Les remboursements ont eu lieu fin 2006, début 2007.
Les démarches, les pressions subies ont été innombrables et en mesure de décourager les meilleures volontés. N'en n'est ce pas le but ?
Et dire que certains nous certifient que «Jacques suffit d'aller le voir, pour trouver une solution !»
Personnes ou organismes contactées et/ ou rencontrées :
QUE CHOISIR
le député Thierry Mariani,
l'ADIL : 0490163434, conseillère juridique rencontré
le CIRA : 0836681626 par téléphone
le conseiller général P Durieux , rencontré
le conseiller général Bernard Xavier président de la commission des travaux de l'aménagement du territoire, par téléphone
le conciliateur de la république de Valréas (puisque celui d'Orange avait démissionné !)
M. Teras 0490352075, par téléphone.
Orange Autrement
la DDE .
les verts d'orange Mme UBA.
En recalculant le coût, selon nos éléments, du chantier, nous faisons le constat que le coût de l'extension du tout à l'égout a été réparti sur l'ensemble des utilisateurs existants ou potentiels, de sorte que l'investissement à terme de la mairie soit nul, voire lui rapportera des bénéfices après la construction de nouveaux lotissements.


Commentaires
sirra le 23/07/2008 à 21:05:56Valérie je pense comme vous que le nombre de procès à Orange est pharamineux (plusieurs dizaines par an) et que tout se passe en "souterrain" car, comme pour la presse (un journal), la mairie d'Orange ne communique pas sur ce sujet.
Quelquefois, mais rarement, on voit dans la revue municipale ou la presse "la commune a gagné contre...."
Et les autres fois qu'en est-il ??? On n'en entend pas parler, personne ne "moufte".
L'opposition serait sûrement en mesure de demander des comptes mais elle semble ne pas demander...
Qui attaque ? Qui est mécontent ? Pourquoi ?
Le plaignant est-il spolié par la ville ?
LES RIVERAINS DU GRES NOUS DONNENT L'INFORMATION SUR "LEUR" PROCES, FELICITATIONS A EUX.
chapy chapo le 23/07/2008 à 14:28:19
Apothéose de l’histoire, ce mois-ci plusieurs riverains ont reçu un courrier à la double entête mairie d’Orange et Saur. Ce courrier est un Avis de Passage. Il leur fixait un rendez vous pour l’inspection en règle de leur système d’assainissement non collectif ! (Entendez fosse septique). Au fait savent-ils que ces riverains sont raccordés au tout à l’égout ! Certains riverains ont essayé de joindre au téléphone la délégation de service de la SAUR à Vauvert comme conseillé sur le courrier, si le rendez vous ne convenait pas. Soit il n’y a personne au bout du fil, soit ils tombaient sur une messagerie pour attendre encore à cette heure une hypothétique explication et annulation de rendez vous ! D’autre plus chanceux ont pu s’expliquer directement avec un adjoint du maire. Avouez que depuis le début de cette histoire les compétences des services territoriaux sont sérieusement remises en question.
Véro le 12/07/2007 à 21:27:43
Quand on voit l'état de la station d'épuration on se dit nous route du Grès que finalement nous contribuons malgré nous à la pollution. En effet on nous a obligé à nous raccorder à un réseau se déversant presque directement dans la meyne "claire" et on a eu le culot de nous servir entre autre comme argument que nos fosses polluaient!
Valerie G le 25/06/2007 à 21:01:07
Bravo pour cette victoire, cela réconforte les trop nombreux ORANGEOIS qui sont attaqués au tribunal pour un oui ou un non, et finissent par baisser les bras, faute de moyen. Il parait que le nombre de procès à Orange a fait un bond formidable (très coûteux pour le budget ... là il n’y a pas de graphique comparatif dans Orange Vérité pardon Arrange Vérité).
Qui pourrait nous en fournir les chiffres ?
D’ailleurs pourquoi les juges ne condamnent pas la mairie pour procédures abusives ?