Commentaires
orange libre le 19/02/2009 à 08:05:17
Le budget de rénovation des édifices religieux monte à 400 000 €.
Les resto du cœur viennent d'obtenir 1000€
A quel prix ! Un discours fleuve d'un quart d'heure (après, le maire se plaint que les conseils soient longs…) fustigeant la politique nationale et départementale (on se demande pourquoi bompard ne se présente pas aux présidentielles…), comme si les pauvres le faisaient exprès de l'être!
M. le maire devrait vivre quelques mois avec 500€ de pension… on en reparlerait.
Mais côté patrimoine religieux, tout est sous la décision des curés. Les édifices appartiennent à la mairie, mais s'ils sont occupés au 10e du temps et utilisés par une centaine de personnes, tant pis si tous les Orangeois paient l'entretien.
Où est l'intérêt public, où est l'intérêt privé de l'église?
Compagnon le 18/02/2009 à 22:34:36
Sirra a écrit : "Il y a chaque fois 4 TABLEAUX à restaurer dans les chapelles ?"
Sans doute... Mais alors quels sont ces mystérieux quadriptyques qui, une fois ouverts et déployés (pour tous...) révèleront la splendeur et la générosité du mécénat municipal ?
Quelle formidable tartufferie tout de même...
sirra le 17/02/2009 à 22:46:49
Un point à l'ordre du jour du conseil de demain évoque la restauration de QUATRE TABLEAUX de la chapelle de l'ancien hôpital d'Orange.
Un précédent vote a été effectué en conseil municipal pour, également 4 TABLEAUX de la cathédrale Notre Dame.
Il y a chaque fois 4 TABLEAUX à restaurer dans les chapelles ?
sirra le 13/02/2009 à 21:24:54
Monsieur B...... "est pour la construction de mosquée".
Il a annoncé pendant la campagne des municipales de mars 2008 la construction future d'une mosquée sur Orange et proposé les terrains pour ce faire.
lol le 13/02/2009 à 12:49:36
les mêmes qui sont pour la construction de mosquées sont contre la restauration du patrimoine ecclésiale...comprenne qui pourra...
@ compagnon: "Ou comme celui qui croit acheter une indulgence avec l'argent public. "
pourrais tu préciser ta pensée? quelle indulgence? les orangeois sont suffisamment contents et ils l'expriment suffisamment clairement électoralement pour que la municipalité n'ait pas à acheter quelconque indulgence...la mauvaise foi t'égare...
sirra le 12/02/2009 à 21:46:29
Compagnon, pas de lassitude pour ma part, de la colère froide oui parfois et surtout de l'indignation.
Je suis convaincu que des manifestations seraient salutaires, problème : il faut un chef de file et pour l'instant je n'en vois pas à l'horizon.
Compagnon le 11/02/2009 à 19:42:24
Merci TOTO et Sirra pour vos commentaires.
Je comprends bien ce sentiment d'impuissance jusqu'à la lassitude, mais de colère froide aussi.
Pardonnez-moi (mes frères :)...) car j'ai pu être maladroit.
Bien sûr qu'on ne peut pas être indifférent, bien sûr que des consciences veillent et cherchent un cadre plus large où pouvoir s'exprimer, plutôt que dans ce simulacre de démocratie, dans cette insulte à l'intelligence.
Si j'étais du parti des rieurs (le seul qui puisse atteindre vraiment les adjudants de service), j'irais promener, je crois, un buste de Marianne outrageusement décolleté sur un brancard, en procession rue Mgr Cattenoz (pardon, rue de l'Hopital)...
Et puis, resterait à poser une belle plaque en marbre blanc avec écrit en lettres dorées :
"Chapelle Notre Dame de Bompard" (à défaut de bon port...).
Mais bon, d'une manière générale, les gens (qui se prennent au) sérieux sont souvent ridicules, comme ceux qui font d'un rassemblement d'humanité, de fraternité et de fête (ou alors je n'ai rien compris aux Evangiles...) une cérémonie délicieusement rassurante et glaciale, par exemple.
Ou comme celui qui croit acheter une indulgence avec l'argent public.
Sépulcres blanchis !
Le contribuable vous remercie :)
bob le 11/02/2009 à 18:53:51
mille fois d'accord avec Sirra : l'opposition, tant de droite que de gauche est INEXISTANTE !
Elle apparait 3 mois avant les electins puis disparait ! Aprés, ils s'étonnent de leurs scores !
Le combat passe par le terrain, la difusion de l'information dans les boites aux lettres pour faire prendre conscience aux Orangeois du vrai visage de Bompard !
Et la, seuls les partis ont les moyens... Hélas, ils sont desespérement absent !
sirra le 11/02/2009 à 00:20:58
C'est loin d'être de l'indifférence, je ne pense pas non plus que nous sommes peu à désapprouver, je pense que nous sommes plutôt nombreux mais qu'il manque un élément fédérateur.
En effet, les élus de l'opposition devraient lancer les débats il me semble mais problème à Orange : l'opposition ne dit rien sur ce sujet comme sur beaucoup d'autres alors tout "baigne", chacun d'entre nous reste isolé.
Les voies de la politique comme celles du seigneur sont impénétrables à Orange.
Certains orangeois, comme nous, subissent mais quand les politiques sont "transparents" que faire et comment ?
TOTO le 10/02/2009 à 17:52:59
Ce n'est pas de l'indifférence mais à Orange on a semble t il pris l'habitude de décisions arbitraires. A coup de procès ou tracasseries à l'encontre des voix qui s'élevaient, on a fait taire les contestataires. J'ai eu connaissance de la destination de ce lieu il y a environ 1 an. C’est suite à la demande de 80 Orangeois que le Curé de la paroisse a du mettre en place cette messe Tridentine. Le choix du lieu, semble-t-il, a été obtenu par ces mêmes personnes; ce dernier ne pouvant être un lieu de culte habituel. Choquant cette dépense, si c'est seulement pour célébrer le dimanche pour 80 personnes et si le but de cette dépense a été caché au conseil municipal, sans aucun doute. Mais que faire? Du scandale dans les journaux ? Et après! Quel moyen d'action avons nous? Sachez Compagnons que la cour des comptes "féliciterait" M le Maire pour sa gestion. Certes nous savons que ce ne sont que des conclusions hâtives et sur des données fournies par la mairie elle même...mais il n'y a que quelques personnes qui sont au fait de cela les autres préfèrent croire à leur vérité. Nous sommes peu et démunis par le peu de moyen et de moyen d'actions, donc pour le plus grand bonheur du maire nous sommes quasi mués. Mais un grand merci pour votre indignation et information.
Compagnon le 09/02/2009 à 19:59:03
"A Compagnon : la rampe du grand escalier, surmontée d'une vierge, est vraiment superbe, celle entourant l'autel vous semble bien moins remarquable ?"
Vous devez parler de la table de communion qui sert aussi de clôture du choeur.
Je n'ai pas vu celle-ci, puisqu'on a dû la poser après mon intervention sur le site.
Elle est sans doute contemporaine de la chapelle (c'est à dire fort récente), sinon elle est rapportée.
Mais bon, le sujet est-il vraiment là...?
Les interventions me semblent très prudentes alors que mon message d'origine avait été écrit sous le coup d'une "sainte" colère ou indignation.
Je suis tombé sur ce blog par hasard, je ne vous connais pas, je ne participe en rien à la "vie politique" locale, je ne suis ni syndiqué ni militant d'aucun parti, juste un citoyen ouvrier qui se pose des questions sur ce qu'il voit ou qu'il entend.
Et qui en pose, par la même occasion.
Voilà, si ça peut vous mettre à l'aise... ;)
J'avais tout de même une petite remarque sur le musée vs. salle de culte hyper confidentielle.
Vous écrivez en début de cette page (article) :
"Le maire vient de dépenser presque 200K€ pour rénover une église alors qu'il méprise les pauvres, c'est une honte. La religion n'est-elle pas liée à la charité humaine, aider son prochain, l'aimer comme soi-même? Et Dieu sait (si je peux me permettre) que le Maire s'adore!".
Et alors ? En quoi faire de cet espace une salle de musée aurait davantage profité aux pauvres de la commune ?
La mission du Ministère de la Culture et la Mission de l'Eglise devraient aller dans le même but : nourrir l'esprit, ça s'arrête là. Le reste, c'est autre chose...
L'argument n'en est pas un à mon sens.
Je préfère, peut-être à tort, m'interroger sur une autre facette de la question :
Y a-t-il eu collusion entre la publication du Motu Proprio prononcé par Benoît XVI au coeur de l'été et la destination finale de cette chapelle.
Peut-être Monsieur Bompard fait-il oeuvre de missionnaire, comme Mgr Cattenoz, archevêque d'Avignon qui vient tout juste d'apporter tout son soutien à l'association Totus Tuus (chargée de former des prêtres diocésains à la célébration de la forme liturgique extraordinaire) :
"Le 12 décembre 2007- Tout était prêt pour se lancer dans cette aventure dans la lumière du Motu proprio qui venait de sortir. Après avoir présenté mon projet à plusieurs évêques français et au cardinal Castrillon Hoyos, le 16 octobre dernier, date anniversaire de l’élection de Jean-Paul II, j’érigeais officiellement l’Association « Totus tuus »
Mgr Cattenoz.
Seulement voilà, la position du missionnaire, il faut pouvoir la tenir... :)
Comme Mgr Cattenoz, à l'instar d'un Grignon de Montfort des temps modernes vide allègrement les caisses de l'archevêché et des diocèses pour son grand oeuvre de Mission, Mr Bompard finance à très grands frais un lieu pour clientèle, pardon...fidèles fort bien logés.
Et tout ça dans l'indifférence...
sirra le 08/02/2009 à 22:09:17
J'ai souvenir d'avoir vu à l'ordre du jour des conseils municipaux des demandes de subvention et l'annonce de travaux pour l'église Notre-Dame, un coût de 67 000€ annoncé dans la revue municipale pour la chapelle de la Vierge (Notre-Dame dont 27 527 € subventionnés par la DRAC) et d'autres lieux religieux.
Mais je n'ai aucun souvenir d'avoir entendu parler des travaux de la chapelle de l'hôtel Dieu.
Est-ce que la ville avait communiqué en conseil municipal, dans la revue municipale, sur des consultations d'entreprises ou est-ce une surprise pour tous ?
A Compagnon : la rampe du grand escalier, surmontée d'une vierge, est vraiment superbe, celle entourant l'autel vous semble bien moins remarquable ?
Compagnon le 08/02/2009 à 16:23:16
@ Orange Libre : pas de souci, c'est de ma faute, il s'agit d'une mauvaise manipulation de ma part.
Une autre mauvaise manipulation, dont il est ici question, est à mon sens le véritable coeur du débat.
Vous parlez de la rénovation des façades, je parle surtout de la restauration intérieure dans une intention bien claire : éclairage et sonorisation, sol chauffant sous les bancs des fidèles, tout concourt pour faire de cet espace un lieu de culte.
Ma question était donc la suivante : ce choix a-t-il été fait "en cours de route", encouragé par plusieurs facteurs déjà évoqués, ou bien était-ce à la base le but de la restauration de ce bâtiment ?
Ce n'est tout de même pas la même chose.
orange libre le 08/02/2009 à 14:46:01
@ compagnon
Désolé pour votre message, mais je n'en ai aucune trace…
En ce qui concerne l'Hôtel Dieu, il est évident que la rénovation de façade est un exemple de plus de la politique locale alors que sa situation, comme vous le dîtes, permettrait de développer une activité culturelle et touristique de premier ordre.
Compagnon le 08/02/2009 à 14:34:41
J'ai lu votre réponse avec beaucoup d'attention, Antoine, parce que c'est ainsi qu'en tant qu'acteur direct de cette restauration, je voyais moi aussi les choses.
Comme vous dites, réserver cet espace idéalement situé entre le Théâtre Antique et la médiathèque, comme jalon supplémentaire (et nécessaire) de l'histoire d'Orange aurait été très apprécié par tous, administrés comme nombreux visiteurs de cette ville en quête d'histoire.
Faire l'unanimité n'était somme toute pas très difficile...
Mais resituons les choses dans leur contexte si vous le voulez bien :
Je publie un message resté sans réponse (à la suite d'une erreur de ma part semble-t-il)depuis de nombreux mois.
Le question pour moi est la suivante :
J'ai le sentiment que la publication par Benoît XVI du Motu Proprio Summorum Pontificum libéralisant la messe en latin de St Pie V selon le rite tridentin n'est pas étrangère à la destination de cet espace.
J'ai le sentiment, mais peut-être me trompé-je, que cette décision de Benoît XVI tombait à point nommé, l'été dernier, en pleins travaux...
Permettez-moi malgré tout de prendre l'argument de la conservation du patrimoine pour ce qu'il vaut : cette chapelle ne représente absolument aucun intérêt architectural (à part l'autel dirigé vers le chevet, peut-être...). L'édifice d'origine était orienté perpendiculairement : on pouvait voir de très belles traces de sa façade et de son portail monumental mais celles-ci ont disparu lorsque les enduit ont été récemment restitués.
Une partie seulement du corps de bâtiment dans lequel se situe cette chapelle est classée : il s'agit de la rampe du grand escalier menant à l'étage de l'ancien Hotel Dieu, une merveille de ferronnerie.
Quoiqu'il en soit, que les convaincus ou nostalgiques ou fervents défenseurs d'une langue morte se rassemblent, c'est leur droit le plus strict, mais lorsque leur confort et leur reconnaissance immédiate et un peu tapageuse est assuré par l'argent de la collectivité, moins d'accord, vous l'aurez compris...
Je ne sais pas comment fonctionne un Conseil Municipal mais je me suis longtemps étonné qu'aucune voix d'opposition (quelle qu'elle soit) ne s'était publiquement élevée.
Antoine le 08/02/2009 à 13:41:55
Le Maire d'Orange a rénové la chapelle de l'Hôtel Dieu pour 197000 euros serait plus exact (et en outre sans doute avec l'aide de subventions). C'est à dire qu'au titre de gestionnaire de la ville, il prend soin d'un partrimoine. On trouve normal d'investir pour le Théatre antique ou l'Arc de Triomphe alors qu'y a-t-il d'anormal à restaurer une vieille chapelle. J'espère juste qu'il poursuivra ce travail de restauration à travers l'espace du bâtiment de l'hôtel Dieu. Ce lieu de grand potentiel très bien situé, ferai un formidable musé. Par exemple de l'histoire d'Orange qui est largement méconnu et singulière.
Compagnon le 07/02/2009 à 19:20:44
Dommage...
Voici plusieurs mois je vous adressais le message ci-dessous mais sans doute ai-je posté à une mauvaise adresse (via le formulaire blogmaster).
Nous aurions pu alors en discuter et porter à la connaissance du public cette information puisqu'il semble que tous aient été mis devant le fait accompli et que tout le soit malheureusement déjà...
(A confirmer : rallonge de 6000 euros de la part du Conseil Général en plus des 197 000 de la municipalité.)
Voici le texte de mon message :
"Bonjour,
Je travaille actuellement en tant que salarié à la restauration de la chapelle de l'ancien Hotel-Dieu d'Orange.
La ville d'Orange finance les travaux en totalité, c'est-à-dire pour près de 200 000 euros...
J'ai appris incidemment que cette chapelle allait prochainement être rendue au culte afin d'y recevoir des catholiques de la mouvance traditionaliste...
Je suis atterré par cette information, pourriez-vous la confirmer ?
Connaissant les sympathies bruyantes et très démonstratives de Mr Bompard pour ce genre de minorité, ceci ne m'étonnerait guère.
Mais je suis scandalisé que les contribuables Orangeois doivent supporter et subir une fois de plus un tel mélange des genres et la munificence plus que douteuse du potentat local...
Je viens de passer de longues heures à rechercher la confirmation de cette information : en vain, le secret semble être bien gardé...
Je suis finalement tombé sur votre blog et je tenais à porter à votre connaissance cette possible nouvelle gabegie sur fond d'encens et de messes basses...
Au plaisir de vous lire,
Cordialement."
Commentaires
orange libre le 19/02/2009 à 08:05:17Le budget de rénovation des édifices religieux monte à 400 000 €.
Les resto du cœur viennent d'obtenir 1000€
A quel prix ! Un discours fleuve d'un quart d'heure (après, le maire se plaint que les conseils soient longs…) fustigeant la politique nationale et départementale (on se demande pourquoi bompard ne se présente pas aux présidentielles…), comme si les pauvres le faisaient exprès de l'être!
M. le maire devrait vivre quelques mois avec 500€ de pension… on en reparlerait.
Mais côté patrimoine religieux, tout est sous la décision des curés. Les édifices appartiennent à la mairie, mais s'ils sont occupés au 10e du temps et utilisés par une centaine de personnes, tant pis si tous les Orangeois paient l'entretien.
Où est l'intérêt public, où est l'intérêt privé de l'église?
Compagnon le 18/02/2009 à 22:34:36
Sirra a écrit : "Il y a chaque fois 4 TABLEAUX à restaurer dans les chapelles ?"
Sans doute... Mais alors quels sont ces mystérieux quadriptyques qui, une fois ouverts et déployés (pour tous...) révèleront la splendeur et la générosité du mécénat municipal ?
Quelle formidable tartufferie tout de même...
sirra le 17/02/2009 à 22:46:49
Un point à l'ordre du jour du conseil de demain évoque la restauration de QUATRE TABLEAUX de la chapelle de l'ancien hôpital d'Orange.
Un précédent vote a été effectué en conseil municipal pour, également 4 TABLEAUX de la cathédrale Notre Dame.
Il y a chaque fois 4 TABLEAUX à restaurer dans les chapelles ?
sirra le 13/02/2009 à 21:24:54
Monsieur B...... "est pour la construction de mosquée".
Il a annoncé pendant la campagne des municipales de mars 2008 la construction future d'une mosquée sur Orange et proposé les terrains pour ce faire.
lol le 13/02/2009 à 12:49:36
les mêmes qui sont pour la construction de mosquées sont contre la restauration du patrimoine ecclésiale...comprenne qui pourra...
@ compagnon: "Ou comme celui qui croit acheter une indulgence avec l'argent public. "
pourrais tu préciser ta pensée? quelle indulgence? les orangeois sont suffisamment contents et ils l'expriment suffisamment clairement électoralement pour que la municipalité n'ait pas à acheter quelconque indulgence...la mauvaise foi t'égare...
sirra le 12/02/2009 à 21:46:29
Compagnon, pas de lassitude pour ma part, de la colère froide oui parfois et surtout de l'indignation.
Je suis convaincu que des manifestations seraient salutaires, problème : il faut un chef de file et pour l'instant je n'en vois pas à l'horizon.
Compagnon le 11/02/2009 à 19:42:24
Merci TOTO et Sirra pour vos commentaires.
Je comprends bien ce sentiment d'impuissance jusqu'à la lassitude, mais de colère froide aussi.
Pardonnez-moi (mes frères :)...) car j'ai pu être maladroit.
Bien sûr qu'on ne peut pas être indifférent, bien sûr que des consciences veillent et cherchent un cadre plus large où pouvoir s'exprimer, plutôt que dans ce simulacre de démocratie, dans cette insulte à l'intelligence.
Si j'étais du parti des rieurs (le seul qui puisse atteindre vraiment les adjudants de service), j'irais promener, je crois, un buste de Marianne outrageusement décolleté sur un brancard, en procession rue Mgr Cattenoz (pardon, rue de l'Hopital)...
Et puis, resterait à poser une belle plaque en marbre blanc avec écrit en lettres dorées :
"Chapelle Notre Dame de Bompard" (à défaut de bon port...).
Mais bon, d'une manière générale, les gens (qui se prennent au) sérieux sont souvent ridicules, comme ceux qui font d'un rassemblement d'humanité, de fraternité et de fête (ou alors je n'ai rien compris aux Evangiles...) une cérémonie délicieusement rassurante et glaciale, par exemple.
Ou comme celui qui croit acheter une indulgence avec l'argent public.
Sépulcres blanchis !
Le contribuable vous remercie :)
bob le 11/02/2009 à 18:53:51
mille fois d'accord avec Sirra : l'opposition, tant de droite que de gauche est INEXISTANTE !
Elle apparait 3 mois avant les electins puis disparait ! Aprés, ils s'étonnent de leurs scores !
Le combat passe par le terrain, la difusion de l'information dans les boites aux lettres pour faire prendre conscience aux Orangeois du vrai visage de Bompard !
Et la, seuls les partis ont les moyens... Hélas, ils sont desespérement absent !
sirra le 11/02/2009 à 00:20:58
C'est loin d'être de l'indifférence, je ne pense pas non plus que nous sommes peu à désapprouver, je pense que nous sommes plutôt nombreux mais qu'il manque un élément fédérateur.
En effet, les élus de l'opposition devraient lancer les débats il me semble mais problème à Orange : l'opposition ne dit rien sur ce sujet comme sur beaucoup d'autres alors tout "baigne", chacun d'entre nous reste isolé.
Les voies de la politique comme celles du seigneur sont impénétrables à Orange.
Certains orangeois, comme nous, subissent mais quand les politiques sont "transparents" que faire et comment ?
TOTO le 10/02/2009 à 17:52:59
Ce n'est pas de l'indifférence mais à Orange on a semble t il pris l'habitude de décisions arbitraires. A coup de procès ou tracasseries à l'encontre des voix qui s'élevaient, on a fait taire les contestataires. J'ai eu connaissance de la destination de ce lieu il y a environ 1 an. C’est suite à la demande de 80 Orangeois que le Curé de la paroisse a du mettre en place cette messe Tridentine. Le choix du lieu, semble-t-il, a été obtenu par ces mêmes personnes; ce dernier ne pouvant être un lieu de culte habituel. Choquant cette dépense, si c'est seulement pour célébrer le dimanche pour 80 personnes et si le but de cette dépense a été caché au conseil municipal, sans aucun doute. Mais que faire? Du scandale dans les journaux ? Et après! Quel moyen d'action avons nous? Sachez Compagnons que la cour des comptes "féliciterait" M le Maire pour sa gestion. Certes nous savons que ce ne sont que des conclusions hâtives et sur des données fournies par la mairie elle même...mais il n'y a que quelques personnes qui sont au fait de cela les autres préfèrent croire à leur vérité. Nous sommes peu et démunis par le peu de moyen et de moyen d'actions, donc pour le plus grand bonheur du maire nous sommes quasi mués. Mais un grand merci pour votre indignation et information.
Compagnon le 09/02/2009 à 19:59:03
"A Compagnon : la rampe du grand escalier, surmontée d'une vierge, est vraiment superbe, celle entourant l'autel vous semble bien moins remarquable ?"
Vous devez parler de la table de communion qui sert aussi de clôture du choeur.
Je n'ai pas vu celle-ci, puisqu'on a dû la poser après mon intervention sur le site.
Elle est sans doute contemporaine de la chapelle (c'est à dire fort récente), sinon elle est rapportée.
Mais bon, le sujet est-il vraiment là...?
Les interventions me semblent très prudentes alors que mon message d'origine avait été écrit sous le coup d'une "sainte" colère ou indignation.
Je suis tombé sur ce blog par hasard, je ne vous connais pas, je ne participe en rien à la "vie politique" locale, je ne suis ni syndiqué ni militant d'aucun parti, juste un citoyen ouvrier qui se pose des questions sur ce qu'il voit ou qu'il entend.
Et qui en pose, par la même occasion.
Voilà, si ça peut vous mettre à l'aise... ;)
J'avais tout de même une petite remarque sur le musée vs. salle de culte hyper confidentielle.
Vous écrivez en début de cette page (article) :
"Le maire vient de dépenser presque 200K€ pour rénover une église alors qu'il méprise les pauvres, c'est une honte. La religion n'est-elle pas liée à la charité humaine, aider son prochain, l'aimer comme soi-même? Et Dieu sait (si je peux me permettre) que le Maire s'adore!".
Et alors ? En quoi faire de cet espace une salle de musée aurait davantage profité aux pauvres de la commune ?
La mission du Ministère de la Culture et la Mission de l'Eglise devraient aller dans le même but : nourrir l'esprit, ça s'arrête là. Le reste, c'est autre chose...
L'argument n'en est pas un à mon sens.
Je préfère, peut-être à tort, m'interroger sur une autre facette de la question :
Y a-t-il eu collusion entre la publication du Motu Proprio prononcé par Benoît XVI au coeur de l'été et la destination finale de cette chapelle.
Peut-être Monsieur Bompard fait-il oeuvre de missionnaire, comme Mgr Cattenoz, archevêque d'Avignon qui vient tout juste d'apporter tout son soutien à l'association Totus Tuus (chargée de former des prêtres diocésains à la célébration de la forme liturgique extraordinaire) :
"Le 12 décembre 2007- Tout était prêt pour se lancer dans cette aventure dans la lumière du Motu proprio qui venait de sortir. Après avoir présenté mon projet à plusieurs évêques français et au cardinal Castrillon Hoyos, le 16 octobre dernier, date anniversaire de l’élection de Jean-Paul II, j’érigeais officiellement l’Association « Totus tuus »
Mgr Cattenoz.
Seulement voilà, la position du missionnaire, il faut pouvoir la tenir... :)
Comme Mgr Cattenoz, à l'instar d'un Grignon de Montfort des temps modernes vide allègrement les caisses de l'archevêché et des diocèses pour son grand oeuvre de Mission, Mr Bompard finance à très grands frais un lieu pour clientèle, pardon...fidèles fort bien logés.
Et tout ça dans l'indifférence...
sirra le 08/02/2009 à 22:09:17
J'ai souvenir d'avoir vu à l'ordre du jour des conseils municipaux des demandes de subvention et l'annonce de travaux pour l'église Notre-Dame, un coût de 67 000€ annoncé dans la revue municipale pour la chapelle de la Vierge (Notre-Dame dont 27 527 € subventionnés par la DRAC) et d'autres lieux religieux.
Mais je n'ai aucun souvenir d'avoir entendu parler des travaux de la chapelle de l'hôtel Dieu.
Est-ce que la ville avait communiqué en conseil municipal, dans la revue municipale, sur des consultations d'entreprises ou est-ce une surprise pour tous ?
A Compagnon : la rampe du grand escalier, surmontée d'une vierge, est vraiment superbe, celle entourant l'autel vous semble bien moins remarquable ?
Compagnon le 08/02/2009 à 16:23:16
@ Orange Libre : pas de souci, c'est de ma faute, il s'agit d'une mauvaise manipulation de ma part.
Une autre mauvaise manipulation, dont il est ici question, est à mon sens le véritable coeur du débat.
Vous parlez de la rénovation des façades, je parle surtout de la restauration intérieure dans une intention bien claire : éclairage et sonorisation, sol chauffant sous les bancs des fidèles, tout concourt pour faire de cet espace un lieu de culte.
Ma question était donc la suivante : ce choix a-t-il été fait "en cours de route", encouragé par plusieurs facteurs déjà évoqués, ou bien était-ce à la base le but de la restauration de ce bâtiment ?
Ce n'est tout de même pas la même chose.
orange libre le 08/02/2009 à 14:46:01
@ compagnon
Désolé pour votre message, mais je n'en ai aucune trace…
En ce qui concerne l'Hôtel Dieu, il est évident que la rénovation de façade est un exemple de plus de la politique locale alors que sa situation, comme vous le dîtes, permettrait de développer une activité culturelle et touristique de premier ordre.
Compagnon le 08/02/2009 à 14:34:41
J'ai lu votre réponse avec beaucoup d'attention, Antoine, parce que c'est ainsi qu'en tant qu'acteur direct de cette restauration, je voyais moi aussi les choses.
Comme vous dites, réserver cet espace idéalement situé entre le Théâtre Antique et la médiathèque, comme jalon supplémentaire (et nécessaire) de l'histoire d'Orange aurait été très apprécié par tous, administrés comme nombreux visiteurs de cette ville en quête d'histoire.
Faire l'unanimité n'était somme toute pas très difficile...
Mais resituons les choses dans leur contexte si vous le voulez bien :
Je publie un message resté sans réponse (à la suite d'une erreur de ma part semble-t-il)depuis de nombreux mois.
Le question pour moi est la suivante :
J'ai le sentiment que la publication par Benoît XVI du Motu Proprio Summorum Pontificum libéralisant la messe en latin de St Pie V selon le rite tridentin n'est pas étrangère à la destination de cet espace.
J'ai le sentiment, mais peut-être me trompé-je, que cette décision de Benoît XVI tombait à point nommé, l'été dernier, en pleins travaux...
Permettez-moi malgré tout de prendre l'argument de la conservation du patrimoine pour ce qu'il vaut : cette chapelle ne représente absolument aucun intérêt architectural (à part l'autel dirigé vers le chevet, peut-être...). L'édifice d'origine était orienté perpendiculairement : on pouvait voir de très belles traces de sa façade et de son portail monumental mais celles-ci ont disparu lorsque les enduit ont été récemment restitués.
Une partie seulement du corps de bâtiment dans lequel se situe cette chapelle est classée : il s'agit de la rampe du grand escalier menant à l'étage de l'ancien Hotel Dieu, une merveille de ferronnerie.
Quoiqu'il en soit, que les convaincus ou nostalgiques ou fervents défenseurs d'une langue morte se rassemblent, c'est leur droit le plus strict, mais lorsque leur confort et leur reconnaissance immédiate et un peu tapageuse est assuré par l'argent de la collectivité, moins d'accord, vous l'aurez compris...
Je ne sais pas comment fonctionne un Conseil Municipal mais je me suis longtemps étonné qu'aucune voix d'opposition (quelle qu'elle soit) ne s'était publiquement élevée.
Antoine le 08/02/2009 à 13:41:55
Le Maire d'Orange a rénové la chapelle de l'Hôtel Dieu pour 197000 euros serait plus exact (et en outre sans doute avec l'aide de subventions). C'est à dire qu'au titre de gestionnaire de la ville, il prend soin d'un partrimoine. On trouve normal d'investir pour le Théatre antique ou l'Arc de Triomphe alors qu'y a-t-il d'anormal à restaurer une vieille chapelle. J'espère juste qu'il poursuivra ce travail de restauration à travers l'espace du bâtiment de l'hôtel Dieu. Ce lieu de grand potentiel très bien situé, ferai un formidable musé. Par exemple de l'histoire d'Orange qui est largement méconnu et singulière.
Compagnon le 07/02/2009 à 19:20:44
Dommage...
Voici plusieurs mois je vous adressais le message ci-dessous mais sans doute ai-je posté à une mauvaise adresse (via le formulaire blogmaster).
Nous aurions pu alors en discuter et porter à la connaissance du public cette information puisqu'il semble que tous aient été mis devant le fait accompli et que tout le soit malheureusement déjà...
(A confirmer : rallonge de 6000 euros de la part du Conseil Général en plus des 197 000 de la municipalité.)
Voici le texte de mon message :
"Bonjour,
Je travaille actuellement en tant que salarié à la restauration de la chapelle de l'ancien Hotel-Dieu d'Orange.
La ville d'Orange finance les travaux en totalité, c'est-à-dire pour près de 200 000 euros...
J'ai appris incidemment que cette chapelle allait prochainement être rendue au culte afin d'y recevoir des catholiques de la mouvance traditionaliste...
Je suis atterré par cette information, pourriez-vous la confirmer ?
Connaissant les sympathies bruyantes et très démonstratives de Mr Bompard pour ce genre de minorité, ceci ne m'étonnerait guère.
Mais je suis scandalisé que les contribuables Orangeois doivent supporter et subir une fois de plus un tel mélange des genres et la munificence plus que douteuse du potentat local...
Je viens de passer de longues heures à rechercher la confirmation de cette information : en vain, le secret semble être bien gardé...
Je suis finalement tombé sur votre blog et je tenais à porter à votre connaissance cette possible nouvelle gabegie sur fond d'encens et de messes basses...
Au plaisir de vous lire,
Cordialement."