Commentaires
sirra le 29/06/2009 à 20:38:34
Il y a trois ans une étude comparative devait sortir pour montrer qu'à Orange c'était moins cher qu'ailleurs. Avez-vous entendu parler de cette étude ?
En son absence je crains qu'on puisse conclure que l'eau est plus chère ici qu'ailleurs.
O le 29/06/2009 à 10:41:37
si si du nouveau à ce conseil : Nouvelle augmentation de la facture d'eau en perspective !
Bompard et sa majorité ont voté une augmentation de 78 % de la part de la SAUR dans le prix de l'assainissement ! Vous avez bien lu, + 78 % !!!!
Ont croit révé !
Et oui, Bompard a vidé les caisses des budgets de l'eau et de l'assainissemnt avec les contentieux de la SADE et de la Route du Grés, maintenant il faut les renflouées pour payer la station d'épuration !
Sacré Jacques ! Aprés cela il se dit "Bon gestionnaire!"
orange libre le 27/06/2009 à 18:33:07
Désolé, je n'ai pas eu le temps de mettre à jour le blog à cause d'un emploi du temps très chargé.
Libre à chacun de participer…
sirra le 26/06/2009 à 23:02:52
Rien sur le dernier conseil de mercredi 24 juin ?
orange libre le 19/05/2009 à 19:15:07
@ bob
merci
comme il était écrit sous l'appellation théâtre antique et que j'avais eu vent d'un projet en même temps que le nouveau plan de circulation…
Bob le 19/05/2009 à 18:01:41
@Orange libre
Dossier 3 :le rapport de Testaniere concerne le parking Pourtoules !
Le parking sous la colline n'est plus qu'un loitain souvenir et heureusement car il s'agissait d'un projet démesuré pour Orange et au cout prohibitif.
sirra le 15/05/2009 à 21:48:31
Bonsoir,
Est-il possible d'avoir un petit compte-rendu du conseil, notamment au moins sur les points 1,2, 5, 7, 11, et tout ce qui touchait à l'EAU.
Merci par avance
sirra le 13/05/2009 à 22:38:29
Rien à foutre de tous ces chiffres.
En tout cas on est content de pouvoir parler sur ce blog, c'est ça qui compte, le reste est de la fredaine.
Je préfère les faits : lors de la campagne des municipales on nous parlait d'un tas de projets dont des études pour un parking souterrain sous la colline.
On a payé, sûrement cher, les études et puis... ?
Et avoir seulement l'idée d'abattre les platanes face au théâtre antique tient de l'hérésie.
orangelibre (l'ignorant) le 13/05/2009 à 20:54:29
Bonjour
On voit vite l'impact de la lenteur d'accès ou du manque total d'accès :
Jeudi 29 Janvier 2009 114 (à 10h30)
Mercredi 28 Janvier 2009 48
Mardi 27 Janvier 2009 291
Lundi 26 Janvier 2009 127
Dimanche 25 Janvier 2009 279
Samedi 24 Janvier 2009 259
Vendredi 23 Janvier 2009 271
Jeudi 22 Janvier 2009 449
les chiffres parlent d'eux-mêmes
Par contre, certains chiffres ne me parlent pas du tout :
- Au total , votre blog a reçu 8648 visites ce mois (janvier 2009)
- Nombre de visites par mois pour l'année 2009 :
* janvier : 48 visites
Quelqu'un peut-il m'expliquer comment 48 visiteurs génèrent 8648 visites? Cela voudrait dire que chacun est venu 180 fois en 28 jours, soit + de 6 fois par jour... Il va falloir qu'ils se soignent, c'est de l'adiction!
Je crois que s'il y a quelque chose à vraiment faire évoluer, ce sont bien les stats (après la qualité d'accès bien sur)
Bonne journée à tous
Dominique
KL le 13/05/2009 à 20:50:17
Bonjour KL
Parmi certains visiteurs très vicieux et agressifs, j'en ai un qui est particulièrement tenace.
Dans un de ses commentaires, il avouait avoir vu les adresses IP des autres commentaires et certains signes me confirment qu'il dit vrai.
Comment est-ce possible?
Ce monsieur dit qu'il travaille pour un FAI ou quelqu'un du genre et serait en mesure de fouiller un peu plus loin que le commun des internautes.
Certains faits me l'ont déjà prouvé, je prends cela très au sérieux.
Ce type est quelque peu "dérangé" et j'aimerais bien en savoir plus sur cette possibilité de rentrer comme ça dans les "arrière-boutiques".
Merci d'avance
Dominique
info le 13/05/2009 à 20:35:53
Pauvre orangelibre vous donner les DNS la pas les IP, encore une chose que vous ignoré comme votre coompteur de visiteur loool on rigole de vous sur blog4ever de vous voir si ignorant lol
orange libre le 13/05/2009 à 17:08:51
@ Orange en colère
ne vous laissez pas influencer par les trolls de service.
Info n'a rien à dire ni à débattre. Il se contente d'insulter et mentir… Ça ne vous rappelle personne?
@ info
adresses IP des commentaires :
info : IP 80.11.168.11
Orange libre : IP 90.53.148....
Orangeois en colère : IP 193.57.156....
Faudrait arrêter de prendre les gens pour des cons.
Orangeois en colére le 13/05/2009 à 16:43:44
@info
Désolé de contrarier tes fantasmes, mais "Orangelibre" et moi sommes 2 personnes différentes !!!!
Quand aux memes adresses IP, cela me laisse...sans voie !!! GUIGNOL !
Info le 13/05/2009 à 16:37:12
orangelibre et orangeois en colere méme personne, meme IP. Vue le peut de monde sur son blog il s'invente des pseudo. UN vrai clown !!!
orange libre le 13/05/2009 à 16:02:13
@ Bob
RAPPORTEUR : GERALD TESTANIERE
3) BUDGET ANNEXE DU PARKING SOUTERRAIN DU THEATRE ANTIQUE
Bob le 13/05/2009 à 13:32:04
je ne vois pas de quel parking souterrain vous parlez ?
A ma connaissance, le projet "Bompardien" de parking sous la colline est tombé aux oubliettes ! (Il fallait vraiment etre frappadingue pour y croire à un cout raisonnable !).
Je pense qu'il ne manque pas (plus!) de place de parking - faut qd meme accepter de marcher un peu !
Quand au nouveau plan de circulation devant le Theatre Antique, c'est vraiment n'importe quoi !!!!
orange libre le 13/05/2009 à 11:06:08
En plus des sujets déjà mentionnés, je m'inquiète au sujet de ce parking souterrain du théâtre.
Quelle circulation nous réserve notre maire. Traverser Orange d'est en ouest est déjà très compliqué, il suffit de couper un axe pour bloquer la ville, alors, quel fantasme incohérent nous réserve-t-il? Le nouveau stop devant le théâtre est incohérent.
Creuser près des fondations du théâtre n'est-il pas dangereux pour le monument?
Quelle réflexion a été faite? celle d'un seul homme comme d'habitude, qui risque de mettre en péril un monument classé UNESCO.
Chaque ville se crée une image, Montélimar le nougat, Carpentras, la fraise et le berlingot, … Orange, les parkings.
Pourtoules est en déficit, pourquoi un nouveau parking à 2 pas du centre touristique? avec un ascenseur direct vers le théâtre?
Orangeois en colére le 12/05/2009 à 15:06:09
Quelques commentaires sur les dossiers :
Dossier 1 "CA"
Compte administratif édifiant et révélateur :
- Dépenses de fonctionnement : 25 % des crédits du poste "Charges à caractéres générales" (grosso modo les dépenses hors salaires et frais financiers) n'ont pas été utilisé (2.9 M€ annulés pour 11 M€ prévus in itiallement) ==> Soit il était prévu n'importe quoi, soit il ne se fait plus rien (Entretien patrimoine, voirie...),
- Dépenses d'investissement : 30 % des crédits prévus non pas été dépensé au niveau des infrastructures ==> Meme remarque, soit il était prévu n'importe quoi, soit il ne se fait plus rien !!!!
- Le produits des impositions par habitant est supérieur de 25 % à la moyenne des villes de la meme strate démographique (737 €/HAB contre 523 €/hab) ==> Donc, contrairement à ce que annonce Bompard, les Orangeois sont surfiscalisés ! Les baisses épsilonnesques des taux sont largement insufissantes !
- Pour la 7 éme année, la ville n'a pas emprunté ! C'est une hérésie ==> un bon gestionnaire étale la charge par l'emprunt (en partie), ce qui permettrai de ne pas faire payer la note à la seule génération actuelle ! et de baisser la fiscalité !
Dossier 6 "Intercommunalité"
Dans le style "Je n'y suis pour rien" "Ce n'est pas ma faute".... ce dossier sur l'interco est exemplaire !
Bompard, qui depuis 15 ans n'a pas réussi, à cause de sa personnalité, à se faire admettre dans une des deux interco qui entourrent Orange, propose une interco avec... Bolléne ! Bref une interco "Bompard - Bompard" !!!
Dossier 21 : Augmentation surtaxe assainissement
La cerise sur le gateau ! Aprés avoir fait "gloire" de sa bataille de l'eau, Bompard insidieuseement envoie l'addition aux Orangeois ==> Deuxiéme augmentation de la surtaxe en 3 ans ! En minorant le prix au départ, Bompard a beau jeu de se vanter du prix de l'eau ! Sauf que maintenant, il faut que les Orangeois passent à la caisse !
Il se retranche derriere la station d'épuration, mais cela fait longtemps qu'elle était dans les tuyaus, et son cout aurait du etre intégré depuis qq années dans le prix de l'eau !
Esperons que l'opposition se montrera un peu plus vaillante que les fois précédentes !
Commentaires
sirra le 29/06/2009 à 20:38:34Il y a trois ans une étude comparative devait sortir pour montrer qu'à Orange c'était moins cher qu'ailleurs. Avez-vous entendu parler de cette étude ?
En son absence je crains qu'on puisse conclure que l'eau est plus chère ici qu'ailleurs.
O le 29/06/2009 à 10:41:37
si si du nouveau à ce conseil : Nouvelle augmentation de la facture d'eau en perspective !
Bompard et sa majorité ont voté une augmentation de 78 % de la part de la SAUR dans le prix de l'assainissement ! Vous avez bien lu, + 78 % !!!!
Ont croit révé !
Et oui, Bompard a vidé les caisses des budgets de l'eau et de l'assainissemnt avec les contentieux de la SADE et de la Route du Grés, maintenant il faut les renflouées pour payer la station d'épuration !
Sacré Jacques ! Aprés cela il se dit "Bon gestionnaire!"
orange libre le 27/06/2009 à 18:33:07
Désolé, je n'ai pas eu le temps de mettre à jour le blog à cause d'un emploi du temps très chargé.
Libre à chacun de participer…
sirra le 26/06/2009 à 23:02:52
Rien sur le dernier conseil de mercredi 24 juin ?
orange libre le 19/05/2009 à 19:15:07
@ bob
merci
comme il était écrit sous l'appellation théâtre antique et que j'avais eu vent d'un projet en même temps que le nouveau plan de circulation…
Bob le 19/05/2009 à 18:01:41
@Orange libre
Dossier 3 :le rapport de Testaniere concerne le parking Pourtoules !
Le parking sous la colline n'est plus qu'un loitain souvenir et heureusement car il s'agissait d'un projet démesuré pour Orange et au cout prohibitif.
sirra le 15/05/2009 à 21:48:31
Bonsoir,
Est-il possible d'avoir un petit compte-rendu du conseil, notamment au moins sur les points 1,2, 5, 7, 11, et tout ce qui touchait à l'EAU.
Merci par avance
sirra le 13/05/2009 à 22:38:29
Rien à foutre de tous ces chiffres.
En tout cas on est content de pouvoir parler sur ce blog, c'est ça qui compte, le reste est de la fredaine.
Je préfère les faits : lors de la campagne des municipales on nous parlait d'un tas de projets dont des études pour un parking souterrain sous la colline.
On a payé, sûrement cher, les études et puis... ?
Et avoir seulement l'idée d'abattre les platanes face au théâtre antique tient de l'hérésie.
orangelibre (l'ignorant) le 13/05/2009 à 20:54:29
Bonjour
On voit vite l'impact de la lenteur d'accès ou du manque total d'accès :
Jeudi 29 Janvier 2009 114 (à 10h30)
Mercredi 28 Janvier 2009 48
Mardi 27 Janvier 2009 291
Lundi 26 Janvier 2009 127
Dimanche 25 Janvier 2009 279
Samedi 24 Janvier 2009 259
Vendredi 23 Janvier 2009 271
Jeudi 22 Janvier 2009 449
les chiffres parlent d'eux-mêmes
Par contre, certains chiffres ne me parlent pas du tout :
- Au total , votre blog a reçu 8648 visites ce mois (janvier 2009)
- Nombre de visites par mois pour l'année 2009 :
* janvier : 48 visites
Quelqu'un peut-il m'expliquer comment 48 visiteurs génèrent 8648 visites? Cela voudrait dire que chacun est venu 180 fois en 28 jours, soit + de 6 fois par jour... Il va falloir qu'ils se soignent, c'est de l'adiction!
Je crois que s'il y a quelque chose à vraiment faire évoluer, ce sont bien les stats (après la qualité d'accès bien sur)
Bonne journée à tous
Dominique
KL le 13/05/2009 à 20:50:17
Bonjour KL
Parmi certains visiteurs très vicieux et agressifs, j'en ai un qui est particulièrement tenace.
Dans un de ses commentaires, il avouait avoir vu les adresses IP des autres commentaires et certains signes me confirment qu'il dit vrai.
Comment est-ce possible?
Ce monsieur dit qu'il travaille pour un FAI ou quelqu'un du genre et serait en mesure de fouiller un peu plus loin que le commun des internautes.
Certains faits me l'ont déjà prouvé, je prends cela très au sérieux.
Ce type est quelque peu "dérangé" et j'aimerais bien en savoir plus sur cette possibilité de rentrer comme ça dans les "arrière-boutiques".
Merci d'avance
Dominique
info le 13/05/2009 à 20:35:53
Pauvre orangelibre vous donner les DNS la pas les IP, encore une chose que vous ignoré comme votre coompteur de visiteur loool on rigole de vous sur blog4ever de vous voir si ignorant lol
orange libre le 13/05/2009 à 17:08:51
@ Orange en colère
ne vous laissez pas influencer par les trolls de service.
Info n'a rien à dire ni à débattre. Il se contente d'insulter et mentir… Ça ne vous rappelle personne?
@ info
adresses IP des commentaires :
info : IP 80.11.168.11
Orange libre : IP 90.53.148....
Orangeois en colère : IP 193.57.156....
Faudrait arrêter de prendre les gens pour des cons.
Orangeois en colére le 13/05/2009 à 16:43:44
@info
Désolé de contrarier tes fantasmes, mais "Orangelibre" et moi sommes 2 personnes différentes !!!!
Quand aux memes adresses IP, cela me laisse...sans voie !!! GUIGNOL !
Info le 13/05/2009 à 16:37:12
orangelibre et orangeois en colere méme personne, meme IP. Vue le peut de monde sur son blog il s'invente des pseudo. UN vrai clown !!!
orange libre le 13/05/2009 à 16:02:13
@ Bob
RAPPORTEUR : GERALD TESTANIERE
3) BUDGET ANNEXE DU PARKING SOUTERRAIN DU THEATRE ANTIQUE
Bob le 13/05/2009 à 13:32:04
je ne vois pas de quel parking souterrain vous parlez ?
A ma connaissance, le projet "Bompardien" de parking sous la colline est tombé aux oubliettes ! (Il fallait vraiment etre frappadingue pour y croire à un cout raisonnable !).
Je pense qu'il ne manque pas (plus!) de place de parking - faut qd meme accepter de marcher un peu !
Quand au nouveau plan de circulation devant le Theatre Antique, c'est vraiment n'importe quoi !!!!
orange libre le 13/05/2009 à 11:06:08
En plus des sujets déjà mentionnés, je m'inquiète au sujet de ce parking souterrain du théâtre.
Quelle circulation nous réserve notre maire. Traverser Orange d'est en ouest est déjà très compliqué, il suffit de couper un axe pour bloquer la ville, alors, quel fantasme incohérent nous réserve-t-il? Le nouveau stop devant le théâtre est incohérent.
Creuser près des fondations du théâtre n'est-il pas dangereux pour le monument?
Quelle réflexion a été faite? celle d'un seul homme comme d'habitude, qui risque de mettre en péril un monument classé UNESCO.
Chaque ville se crée une image, Montélimar le nougat, Carpentras, la fraise et le berlingot, … Orange, les parkings.
Pourtoules est en déficit, pourquoi un nouveau parking à 2 pas du centre touristique? avec un ascenseur direct vers le théâtre?
Orangeois en colére le 12/05/2009 à 15:06:09
Quelques commentaires sur les dossiers :
Dossier 1 "CA"
Compte administratif édifiant et révélateur :
- Dépenses de fonctionnement : 25 % des crédits du poste "Charges à caractéres générales" (grosso modo les dépenses hors salaires et frais financiers) n'ont pas été utilisé (2.9 M€ annulés pour 11 M€ prévus in itiallement) ==> Soit il était prévu n'importe quoi, soit il ne se fait plus rien (Entretien patrimoine, voirie...),
- Dépenses d'investissement : 30 % des crédits prévus non pas été dépensé au niveau des infrastructures ==> Meme remarque, soit il était prévu n'importe quoi, soit il ne se fait plus rien !!!!
- Le produits des impositions par habitant est supérieur de 25 % à la moyenne des villes de la meme strate démographique (737 €/HAB contre 523 €/hab) ==> Donc, contrairement à ce que annonce Bompard, les Orangeois sont surfiscalisés ! Les baisses épsilonnesques des taux sont largement insufissantes !
- Pour la 7 éme année, la ville n'a pas emprunté ! C'est une hérésie ==> un bon gestionnaire étale la charge par l'emprunt (en partie), ce qui permettrai de ne pas faire payer la note à la seule génération actuelle ! et de baisser la fiscalité !
Dossier 6 "Intercommunalité"
Dans le style "Je n'y suis pour rien" "Ce n'est pas ma faute".... ce dossier sur l'interco est exemplaire !
Bompard, qui depuis 15 ans n'a pas réussi, à cause de sa personnalité, à se faire admettre dans une des deux interco qui entourrent Orange, propose une interco avec... Bolléne ! Bref une interco "Bompard - Bompard" !!!
Dossier 21 : Augmentation surtaxe assainissement
La cerise sur le gateau ! Aprés avoir fait "gloire" de sa bataille de l'eau, Bompard insidieuseement envoie l'addition aux Orangeois ==> Deuxiéme augmentation de la surtaxe en 3 ans ! En minorant le prix au départ, Bompard a beau jeu de se vanter du prix de l'eau ! Sauf que maintenant, il faut que les Orangeois passent à la caisse !
Il se retranche derriere la station d'épuration, mais cela fait longtemps qu'elle était dans les tuyaus, et son cout aurait du etre intégré depuis qq années dans le prix de l'eau !
Esperons que l'opposition se montrera un peu plus vaillante que les fois précédentes !