Orange Libre
Site/blog
69 messages
|
posté le 2007-06-04 à 14:09:37
La sécurité des Orangeois doit passer par une action collective coordonnée, portant sur l’éducation, le civisme, la prévention et la répression. Pour l’organiser, le Maire d’Orange se doit de mettre en place un Conseil Local de Sécurité et de Prévention de la Délinquance, puis un Contrat Local de Sécurité.
Ce type de contrat regroupe un maximum de partenaires et de services de l’état. Il doit être doté de moyens humains et financiers nécessaires aux actions à développer.
La municipalité d’Orange ne s’en est pas doté car elle est hostile à la mise en œuvre d’une politique d’éducation, de civisme et de prévention, qu’elle considère hors de son champs de compétence. De ce fait, elle rejette les coûts engendrés par ce type d’actions.
Il est aisé de rejeter la responsabilité à un autre niveau de collectivité pour s'exonérer des conséquences. Cela n'empêche pas le devoir d'un élu de se préoccuper de la population qu'il administre. Il semble que pour éliminer un problème à Orange, on évite surtout d'aborder la question puis, lorsqu'on est interrogé, on reporte la responsabilité sur un autre. C'est le même schéma pour d'autres sujets.
De plus, la municipalité d’Orange est politiquement isolée et opposée aux partenariats nécessaires.
A titre d’information, vous trouverez ci-après, les CLS signés en Vaucluse :
Les CLSPD au 30 juin 2005 : Apt, Avignon, Bollène, Cavaillon, intercommunalité de Carpentras, l’Isle sur la Sorgue, Pertuis, intercommunalité de Monteux, Sorgues et Valréas.
Les CLS au 30 juin 2006 : intercommunalité d’Avignon, Cavaillon, Sorgues et Valréas.
Pour résumer, un maire a beaucoup de pouvoirs, mais a aussi des devoirs
|
