LEMAIRE Vincent
Site/blog
12 messages
|
posté le 26-04-2008 à 03:17:56
Maintenant, un peu de sérieux : soyons méthodiques !
Définition (personnelle) du pouvoir d'achat : capacité de la personne à pouvoir acheter, c'est à dire le différentiel entre le prix de la vie, ce qu'on doit dépenser pour vivre ET le salaire, ce qui rentre dans les poches.
Donc on a deux paramètres, sur lesquels travailler : le coût de la vie ET ce qui rentre dans vos poches.
Essayons de travailler sur ce qui rentre dans vos poches, le salaire. Il faudrait alors entendre augementer les salaires ! Mais l'histoire nous a montré qu'à chaque fois que les salaires augmentaient, les prix augmentent... J'ai envie de dire que c'est "normal", dans le sens "courant".
Alors travaillons sur les prix, le coût de la vie ! Pour augmenter le pouvoir d'achat, il faudrait baisser les produits de consommation ! Pour ce faire, il faut que l'Etat intervienne directement dans les entreprises (pressions, argent, etc.). On appelle celà de "l'interventionnisme".
Le seul hic, dans cette solution toute trouvée, c'est que l'interventionnisme est une hantise. Une hantise libérale. Une hantise pour M. Nicolas SARKOZY. Oui, parce que M. Nicolas Sarkozy est classé et se revendique libéral. L'interventionnisme est inconcevable dans une logique libérale, où l'Etat se retire.
Cette intervention pour pousser les entreprises à baisser les prix semble inconcevable à la pensée de M. Nicolas SARKOZY.
Veuillez en tirer les conclusions ! Corrigez moi, si je me trompe. ;)
Dernière modification le 26-04-2008 à 03:18:13
Dernière modification le 26-04-2008 à 03:18:57
|
Ajouter ce sujet à mes favoris
