| Pronostic Municipales (dernière livraison) |
georges
Site/blog
42 messages
|
posté le 2008-03-06 à 12:35:58
Impressions produites par les candidats lors du débat de France Bleu Vaucluse :
Michel Benlian : souvent mal à l'aise, il n'a pas bien utilisé son temps de parole (énoncé fastidieux de chiffres, liste de questions non posées en fin d'émission). On attendait sans doute des témoignages plus incisifs venant du représentant d'une liste qui a cotôyé de très près l'équipe en place.
Jacques Bompard : il a été égal à lui-même, c'est-à-dire à l'aise dans l'apparence, mais outrancier et incohérent dans le contenu. Son discours reflète très fidèlement sa gestion : c'est ronflant, aguicheur et tape à l'oeil, mais au bout du compte derrière la façade, l'intérieur est vide. Il est bien un animal politique qui restera coriace jusqu'au bout.
Jean Gatel : il a démarré le débat assez lentement et il s'est peu à peu lâché pour finir sur une conclusion qui a dessiné les contours d'un large rassemblement derrière lui après le 1er tour. Ses propos étaient mesurés et clairs dans l'ensemble et étaient servis par une gravité de timbre de voix qui apportait de la force et de l'émotion.
Pascal Vielfaure : il s'est tiré plutôt bien d'un exercice nouveau pour lui. Il ne s'est pas laissé impressionner par les interruptions narquoises de Bompard et il a fait preuve de beaucoup d'ouverture et d'humanité dans ses propos. Il a juste manqué une dimension un peu plus concrète dans son argumentaire.
Synthèse finale en chiffres :
Liste Benlian : 7 %
Liste Bompard : 48 %
Liste Gatel : 31 %
Liste Vielfaure : 14 %
Maintenant, place aux urnes et rendez-vous lundi pour l' analyse du 1er tour et les perspectives d'un 2e tour qui s'annonce passionnant.
|
|
Orange Libre
Site/blog
69 messages
|
posté le 2008-03-06 à 12:40:14
Souhaitons qu'on soit à moins de 2% près de ces chiffres...
Si Benlian dépasse les 5% il pourra s'estimer heureux.
Mais dans tout ça, les cantonales sont passées à la trappe!
|
|
georges
Site/blog
42 messages
|
posté le 2008-03-06 à 13:44:43
J'ai vraiment l'impression que cela va se jouer à quelques centaines de voix près, peut-être moins. En 1995, Bompard avait été élu avec 90 voix d'avance, peut-être qu'en 2008, il sera battu avec le même écart ...
Il faut souhaiter que Benlian fasse un score honorable car c'est lui qui siphonne le plus l'électorat à Bompard et sa présence permet de croire raisonnablement que Bompard sera mis en ballotage.
En tous les cas, CHAQUE VOIX COMPTERA !
Concernant les cantonales, en fait l'enjeu est moindre car Claude Haut est quasiment sûr de conserver la majorité absolue. Le siège de Bompard est un peu anecdotique, ce sera peut-être son lot de consolation !
|
|
Rich
Site/blog
26 messages
|
posté le 2008-03-13 à 09:01:09
Il est intéressant de comparer le réel à vos pronostics. Bompard a beaucoup mieux résisté que prévu, il a même progressé. Et si l'on compare aux cantonales, on peut estimer que Gatel a récupéré les voix du MODEM et que Benlian a siphonné les voix de ... Vielfaure.
Peut-on savoir d'où venaient vos pronostics?
|
Rich
|
Rich
Site/blog
26 messages
|
posté le 2008-03-13 à 09:47:32
J'ajouterai, toujours si l'on compare aux cantonales, que Bompard recueille aux municipales des voix de tous bords Driey, Roticci et même Haloui vraisemblablement.
C'est toujours la fameuse équation Bompard = bon maire qui transcende les étiquettes.
Peut-on dire que Bompard réalise le rêve du MODEM?
|
Rich
|
georges
Site/blog
42 messages
|
posté le 2008-03-14 à 15:15:55
Je me suis expliqué sur la méthode utilisé pour établir ces pronostics dans le post "Pronostics Municipales 4e livraison".
Concernant les résultats du 9 mars, le fait que Bompard n'ait subi aucun impact de la candidature Benlian est tout à fait surprenant.
Egalement, le fait que Gatel fasse un peu moins que les listes "PS + citoyens" de 2001 est très inattendu. Cela veut dire qu'environ 1 électeur habituel de gauche sur 3 a voté Bompard au lieu de voter Gatel. C'est édifiant ...
Pour résumer, si les scores de Vielfaure et Benlian sont plausibles, les scores de Bompard et de Gatel constituent une grosse surprise, tellement ils sont proches des chiffres de 2001. C'est un peu comme si il n'y avait eu aucun mouvement d'opinion à Orange en 7 ans ...
|
|
Rich
Site/blog
26 messages
|
posté le 2008-03-15 à 10:35:17
Merci Georges, je n'avais pas lu votre "Pronostics municipales 4ème livraison". J'ai donc pris connaissance de votre démarche et j'avoue être impressionné par sa rigueur, même si le résultat final est différent.
Ce que vous n'aviez pas prévu:
- le rejet de Vielfaure par quelques UMP qui se sont portés sur Benlian (Benlian > Rolandez)
- le rejet de Benlian par les électeurs de Bompard qui n'aiment pas changer (cela vous l'avez dit) et qui n'aiment pas les traîtres. La défection de Roulph a plus profité à Bompard qu'elle ne lui a nui. Il aurait fallu qu'il démissionne beaucoup plus tôt.
- le rejet de Gatel par une grande partie de la population guère satisfaite de la gestion de l'équipe Labé (Clodius en étant un exemple frappant si je peux m'exprimer ainsi). Gatel = "vieux cheval de retour" a fort bien fonctionné. Avec moi en particulier.
Ce que le groupe MODEM orangeois (qui a soutenu majoritairement Vielfaure) n'avait pas prévu:
- les électeurs d'Anne-Marie Hautant en 2001 se retrouvent naturellement sur Gatel en 2008 (par fidélité à Anne-Marie Hautant) et apparemment sur ... Roticci (MODEM) aux cantonales. Les électeurs de sensibilité MODEM seraient alors plutôt des électeurs d'Orange autrement. Ce serait leur façon de sortir du clivage droite-gauche. Partagez-vous ce sentiment?
Cordialement
PS: Un sondage sur Internet n'a aucune valeur, lobbies ou pas.
|
Rich
|
