| stratégie pour les municipales |
georges
Site/blog
41 messages
|
posté le 16-01-2008 à 16:27:07
Je suis un simple citoyen orangeois fortement désireux d'en finir avec l'état d'esprit sectaire, arrièré et arrogant de la majorité municipale actuelle.
Je crois que déloger le maire actuel est une opération a priori très délicate car celui-ci dispose régulièrement dès le 1er tour d'un électorat naturel d'environ 60 % pour les élections locales(municipales 2001 et cantonales 2003)et d'environ 45 % pour les élections nationales (législatives 2002 et 2007). Il faudrait donc un fait politique majeur pour déstabiliser les choses.
Dans toutes les élections, la répartition de l'électorat orangeois est assez stable depuis 15 ans : 2/3 à droite et 1/3 à gauche. Donc, je pense qu'il ne faut pas rêver, la victoire d'une liste marquée à gauche (même avec l'apport de la sensibilité MODEM + citoyens) n'est pas possible en duel face au maire qui ratisserait assez largement les voix de la droite traditionnelle.
Une liste apolitique de citoyens aurait pu être une alternative valable si, dès le 1er tour, les forces politiques républicaines s'étaient mis d'accord là-dessus. Mais, visiblement la ville d'Orange est d'une taille trop importante pour échapper aux jeux des appareils politiques et on aura droit à la constitution d'une liste UMP d'un côté et PS/PC de l'autre. Comme une bonne partie des électeurs votent "à l'étiquette", ces deux listes rassembleront au 1er tour assez de voix pour mettre en échec une éventuelle candidature citoyenne + MODEM, mais certainement pas assez pour déstabiliser l'implantation du maire sortant (cas des municipales 2001).
Il reste une dernière hypothèse : constituer au 1er tour une liste d'ouverture UMP + MODEM + citoyens afin de créer une dynamique d'union (certes relative). En cas de mise en ballotage du maire actuel, cette liste aurait de bonnes chances de se retrouver en 2e position devant la liste PS/PC. Le 2e tour permettrait alors de rassembler tous les républicains derrière une liste plurielle qui bénéficierait de l'electrochoc de la mise en ballotage du maire sortant.
Cette dernière hypothèse a, à mon avis, assez peu de chances de se réaliser, mais il me semble que c'est la seule option qui laisse un tout petit espoir de victoire. Pour cela, il reste une inconnue de taille, c'est la carrure de la tête de liste UMP. Il peut bénéficier d'un effet de nouveauté et de jeunesse, mais il doit faire preuve d'un vrai esprit d'ouverture, de dialogue et d'intelligence tactique. Je ne sais pas s'il en est capable, et même s'il souhaite gagner tout simplement. Les prochains jours nous le diront.
Bravo pour votre travail de fond et votre espace d'expression.
Bien amicalement.
|
|
chapychapo
Site/blog
12 messages
|
posté le 17-01-2008 à 10:28:02
Bien d'accord avec votre analyse. Mais HIC! L'UMP désire y aller seul au premier tour. C'est dommage de ne pas avoir pris en considération cette possibilité UMP, MODEM, CITOYENS, dans le champ d'un large rassemblent. Surtout quand on voit la difficulté de s'unir entre PC/PS/CITOYENS/MODEM. Et même si l'idée perçait c'est bien tard, il faudrait faire très vite.
|
|
Orange Libre
Site/blog
59 messages
|
posté le 21-01-2008 à 15:42:53
Aujourd'hui, il y a un écart énorme sur la conception de la politique entre les citoyens et les politiciens des partis.
Ce qui les différencie le plus, c'est que les citoyens défendent en premier lieu les intérêts de la population (ou ce qu'ils pensent l'être) pendant que les partis défendent ... leur parti en premier et leur candidat.
Le président Vaucluse du Modem a décidé (sans consulter la base) de prendre position pour la gauche. La position de Mariani sur l'ADN entre autres y est pour quelque chose.
Le Modem et le PS ont un mal fou à s'entendre pour des raisons de positionnement sur la liste. Le Modem ne veut pas du PC, etc, etc!
l'UMP veut partir seule, mais risque de se retrouver en doublon à droite pour les mêmes raisons de décisions de parti.
Moralité, la société civile, les sans étiquettes, pourtant ceux qui sont généralement les plus proches des besoins des habitants, sont rejetés des débats, ballotés au fil des décisions stratégiques.
Dans un calcul mathématique (qui est loin de certaines réalités) Orange est plus à droite.
Si l'on tient compte d'une seule liste à gauche et de 3 ou 4 à droite, bien né sera celui qui prédira les résultats qui tendraient vers la gauche.
Mais voilà, si Bompard est passé au 1er tour la dernière fois, c'est bien qu'il a un électorat.
La campagne ne fait que commencer. Il va bientôt nous jouer le rôle de la victime, que c'est la faute de l'Europe, de l'état, du Dollar, de Sarkozy, de la gauche, bref, de la terre entière!
|
|
georges
Site/blog
41 messages
|
posté le 22-01-2008 à 17:40:47
J'apprécie les éléments de votre analyse. Je crois qu'il ne faut perdre de vue 2 éléments essentiels dans une élection municipale : la personnalité du candidat et la dynamique créée autour de lui.
Il me semble que la tête de liste du PS, bien que brillante sous bien des aspects, comporte de réelles failles dans son long parcours politique et notamment son désintérêt flagrant pour la ville d'Orange depuis 13 ans. Je ne vois pas bien comment il pourrait entraîner derrière lui une vraie dynamique de victoire et de renouveau. La visite de son site internet révèle de plus un étonnant amateurisme qui est vraisemblablement le reflet de la faible mobilisation des soutiens au candidat.
Le candidat de l'UMP, malgré son pédigrée de maître de conférence, est complètement transparent et vierge sur le plan politique. Est ce révélateur d'une personnalité fade ? Ou bien a-t-il néanmoins une envergure suffisante pour rassembler autour de lui ? Son atout pourrait être sa jeunesse, mais n'est-ce pas un peu mince devant la roublardise du maire sortant ? Et puis, ne sera-t-il pas considéré comme la marionnette du député de la circonscription dont la personnalité est loin d'être rassembleuse à Orange ?
Devant ce panorama fort peu rassurant pour ceux qui souhaitent une opposition crédible au maire sortant, il pourrait rester la solution d'une liste citoyenne + MODEM + personnalités associatives et politiques diverses qui se positionnerait clairement comme étant au-delà des étiquettes partisanes. La marge de manoeuvre paraît bien étroite et il faudrait une très forte campagne sur le terrain et le soutien de personnalités connues pour que cette liste soit vraiment crédible et non seulement exotique. De plus, même si la représentante des citoyens (qui pourrait être la tête de liste) a l'avantage d'être assez connue sur Orange, il faudrait qu'elle accomplisse une véritable "mue" pour se positionner au centre de l'échiquier politique orangeois et rééquilibrer des amitiés politiques qui penchent jusqu'à aujourd'hui nettement à gauche. C'est un challenge vraiment compliqué a priori.
Bref, pour résumer, si la tête de liste UMP n'a aucune envergure, l'affaire est dans le sac pour le maire sortant ... sauf si par miracle une liste apolitique parvenait à fédérer largement dès le 1er tour, ce qui malhaureusement semble déjà bien compromis.
Bien cordialement.
|
|
Ajouter ce sujet à mes favoris
