Van Gogh
Site/blog
5 messages
|
posté le 2007-12-27 à 16:09:38
Bonjour,
Orangeois déraciné, je découvre peu à peu votre blog. Je trouve l'initiative excellente. Mais après avoir visité quelques forums, je crois devoir arrêter là les compliments (pour l'instant du moins).
Loin de moi l'idée de dire ce qui est Bien ou Mal, mais je pense objectivement que votre manière de critiquer la gestion de M. Bompard l'assure de son siège pour longtemps encore. J'irai sur les autres forums donner mon avis mais celui-ci est déjà une mine:
- vous sous-entendez que le bon sens dont il se prévaut n'est pas défini et vous conjecturez sur celui que souhaitent les 30 000 orangeois, nécessairement différent du sien. Permettez-moi de constater que vous êtes au même niveau de flou que lui sur ce point! Et qu'il a un avantage non négligeable: avoir été réélu à 60% au premier tour en 2001. Je me désole autant que vous de cette réélection mais c'est une donnée incontestable. Qu'il ait été réélu à tort ou à raison, en pleine connaissance de causes et d'effets ou non par les orangeois, sont des questions certes à poser, mais dans l'attente, son "sens" est suivi par une majorité d'adhésion, et absolue.
- Chapy Chapo critique les économies dormantes sur un compte. Encore une fois je suis désolé de vous dire qu'une critique aussi plate est au mieux inefficace, au pire contre productive. Quelle personne normalement constituée ne souhaite pas avoir de l'argent de côté pour "les coups durs"? Dès lors quelle même personne normalement constituée ne va pas trouver bien pour la gestion municipale ce qui est bien pour elle?
Je crois donc que vos propos, aussi sincères soient-ils, donnent l'impression aux lecteurs de groupuscules d'opposants, plutôt gauchisant, trop souvent intellos, et théorisant à l'excès des questions courantes.
Plus généralement, je ne vois ainsi pas l'utilité de parler de risque pour la démocratie aussi régulièrement... Je ne remets naturellement pas en cause la démocratie, mais qui peut croire à une dictature naissante et capable d'avaler la France entière à partir du simple exemple d'un maire autoritariste et orgueilleux, élu à mon sens en dissimulant sa vraie nature mais néanmoins dans une ville connue pour être en décalage sur le plan électoral? Vous qui semblez fins connaisseurs de la vie politique, n'avez-vous jamais assisté à d'autres conseils municipaux? M. Bompard n'est en cela pas très novateurs!!!
C'est justement sur ce plan que porte mon propos: depuis 13 ans, vous ou d'autres, le stigmatisez, criez à l'horreur à son endroit etc. Et parallèlement la ville va apparemment mieux (je dis apparemment car la formule "tombe que l'on décore" lue sur un forum me semble très pertinente et bien trouvée). Donc l'habitant peu intéressé (majoritaire) par la vie politique fait rapidement son calcul et vote pour M. Bompard(d'autant plus "qu'en face" l'offre et la compétence sont loin d'être supérieures ou simplement au rdv).
Or il est urgent de le banaliser, de montrer qu'il ne fait pas mieux que d'autres, voire de poser systématiquement la question: "à qui profite le crime"?
A qui profite le crime quand Fourchesvieilles dérape? En tant qu'électeur de droite (donc à mon avis aux idées politiques incompatibles avec celles de M. Bompard) je déplore que les partis de droites ne sachent pas réagir sur ce point.
A qui profite le crime quand Clodius se détériore et affiche sa laideur. En tant qu'électeur de M. Labé en 1995 (hélas sans succès), je déplore que les partis de gauche ne rappellent pas que depuis 13 ans M. Bompard aurait pu faire quelque chose avec: revoir la façade, l'intégrer au paysage... au lieu de s'en servir uniquement pour son universtié d'été... ou pour afficher un panneau électoraliste qui ferait la joie des psychologues rien qu'au nombre de majuscules utilisées pour le rédiger.
Du concret, du tangible, comme lui! Mais du vrai, du non dissimulé, de l'exhaustif aussi: sur le traitement des eaux, sur la qualité des travaux etc.
Sinon nous creuserons un peu plus notre tombe en mars prochain... mais certes un enterrement de 1ère classe...
Les gens qui travaillent avec lui, et plus encore ceux qui votent pour lui, ne sont pas des fachos. Ils veulent de l'efficacité mais se laissent abuser (voir les défections dans les rangs de la majorité municipale, et pas des moindres!) par un homme politique de talent.
A bientôt et merci pour ce blog qui réuni des gens de tous bords qui aiment leur ville!
|
