Un citoyen Orangeois derrière ce blog

J'ai créé le blog  Orange Libre Expression en mai 2007 car  je voulais un espace de dialogue à Orange.
Nous comptons plus de 250 visiteurs par jour, des commentaires partent dans tous les sens. Je me permets de retirer les insultes et les attaques personnelles.
Les discussions fusent, le sujet traité par l'article est souvent oublié, ça dérape un peu, mais au moins, les gens s'expriment, c'est le but recherché.
Ce blog est visité un peu plus chaque mois. En un an, 30 000 visiteurs uniques sont venus, c'est à dire la population entière d'Orange... six mois plus tard, on en est à 60000!
Il a dépassé les 100 000 visiteurs et ça continue chaque jour


  Ma motivation :
             qu'Orange devienne exemplaire,
            Ville ouverte, accueillante,
            respectueuse des différences,
            attirante... à nouveau séduisante

Si vous souhaitez participer à la rédaction, tous les articles et photos sont acceptés, ils seront mis en ligne après validation, les dates de réunions, les communiqués de presse aussi. Envoyez-les (textes et photos) par email : orange.libre@yahoo.fr

Bonne visite.

Posté le 26/02/2008 | 2888 consultations | 51 commentaires | Voir et commenter l'article

---

un pas de plus vers la pandémie de la peste brune!

Une fois de plus, le maire d'Orange s'identifie dans ses choix et ses tendances.
Après avoir ravivé les notions du fascisme à l'italienne, le voilà qui reprend les symbôles de la période la plus noire de l'Europe au siècle dernier : le fascisme hitlérien!

La culture provençale ou romaine possèdent bien assez d'images et de pictogrammes pour décorer une affiche, sans aller chercher des symbôles aussi polémiques que des croix gammées, même si, comme l'évoque M. le maire, cette croix était déjà utilisée plusieurs siècles avant notre dictateur allemand. Elles étaient inversées, il ne faut pas confondre et même, cela ne suffit pas.
Nous sommes en Provence, le marché de Noël représente la nativité, c'est la fête des enfants… combien de symbôles peuvent y être rattachés? Doit-on penser aux enfant déportés dans les camps allemands et gazés dans les fours?

Faut-il vous faire un cours de communication ou devons-nous voir ici une provocation supplémentaire?
Monsieur le maire donne des leçons de civisme à longueur d'année, fustige des populations entières (jeunes, maghrébins, musulmans, pauvres, opposants, habitants des cités…), ne devrait-il pas commencer par balayer dans sa cour et arrêter ses appels à la haine, sous quelque forme que ce soit : sociale, raciale, culturelle, religieuse…?
Depuis qu'il espère devenir président de région, le maire se croit tout permis pour mobiliser ses troupes. Il ferait mieux de s'occuper de sa ville ou d'en partir.
Briguer une 3e fonction lui monte à la tête à un âge ou il ferait mieux de ralentir… les piétons et les citoyens s'en porteraient mieux.

Un dernier mot pour André-Yves Beck, directeur de la communication du maire d'Orange: non monsieur, le respect de l'être humain n'est pas un sketch! (voir article du Dauphiné)
Vous prenez bien à la légère les souffrances des autres. Votre mépris n'a d'égal votre ignorance de votre devoir de mémoire! Votre clientèle électorale qui a souffert de voir ce symbôle les hanter pendant une période que vous ne faites que raviver, saura de quel bois vous vous chauffez et de quelle philosophie vous vous réclamez.


pour vous rendre compte de l'ampleur de la polémique et de l'émotion provoquée par ce geste irresponsable de la municipalité, il suffit de suivre ce lien qui vous montrera le nombre de réactions : recherches sur Google

Posté le 20/11/2009 | 80 consultations | 5 commentaires | Voir et commenter l'article

---

Droit de réponse, … une autre vérité

Monsieur le maire utilise une colonne entière de sa revue pour, une fois de plus, manipuler la vérité! Il tronque un courrier (sous un prétexte de légalité, … lequel), en extrait une phrase, cache certains aspects, pour ne servir que son discours habituel : clouer au pilori ceux qui ne sont pas d'accord avec lui.
Au lieu de laisser s'exprimer un citoyen, il cite son nom plusieurs fois en lui prêtant des propos, des intentions, des arrière pensées. Comme à son habitude, il laisse 10% de place à un interlocuteur pour le noyer dans sa rétorique pour les 90% restant.
Les lecteurs ne peuvent-ils pas comprendre par eux-mêmes? Ont-ils besoin de lire à travers un filtre?
J'ai demandé pourquoi créer 2 trottoirs de 2 mètres de large pour une si petite rue et pas de parking. C'était pourtant simple comme question, mais pas de réponse … les vraies raisons n'auraient-elles pas de sens, seraient-elles pour servir un esprit belliqueux, une envie de mettre à mal une entreprise, une personne âgée, un quartier?
Quel est l'intérêt de la collectivité dans un tel cas? un trottoir démesuré, à quel usage? En m'installant dans les locaux de la rue des Phocéens, je n'ai eu que des encouragements, aucune mise en garde. L'élu rencontré à cette époque mentionnait bien un parking.
Il n'est de pire sourd que celui qui n'écoute pas, le dialogue n'a jamais existé.

La seule solution, c'est de déménager, si je traduis : opposants, quittez la ville!

Est-ce là la compréhension de la religion catholique que le maire arbore à longueur de discours et de financements publics? Sont-ce les fondements d'une croyance en un Christ sacrifié pour laver la terre de nos pêchés, dont les préceptes étaient : aimez-vous les uns les autres, pardonnez à ceux qui vous ont offensé, tendez l'autre joue?
Non, c'est une farce grotesque, basse et sans honneur, indigne de la fonction d'élu public, au service de la population!

Je resterai à Orange et serai de plus en plus visible des Orangeois. N'en déplaise à certains. A presque 100000 visiteurs, ce blog n'en est qu'une illustration parmi d'autres…

J'ai déjà exposé mon point de vue dans un article précédent


Posté le 01/03/2009 | 271 consultations | 4 commentaires | Voir et commenter l'article

---

Le Maire d'Orange se paie une messe en latin à 197000 euros

Le maire vient de dépenser presque 200K€ pour rénover une église alors qu'il méprise les pauvres, c'est une honte. La religion n'est-elle pas liée à la charité humaine, aider son prochain, l'aimer comme soi-même? Et Dieu sait (si je peux me permettre) que le Maire s'adore!

Sa "saine conception de la laïcité" est bizarrement tournée vers la religion, sa religion.
Qu'il donne à la Croix-Rouge et au secours populaire et là, il pourra parler de valeurs du Christ qui partage sans regarder avec qui.

Avec 10% de ce montant, il aurait pu offrir un local décent aux associations caritatives pour aider quotidiennement ceux, de plus en plus nombreux, qui sont dans le dénuement le plus total et qu'il rejette d'un revers de la main ou du mépris.

Une saine conception de la laïcité serait d'aider la population sans étiquette religieuse, d'origine ou de couleur. Le Christ n'a-t-il pas pardonné à Marie Madeleine?

Pour paraphraser Henry IV, "Orange vaut bien une messe"
De tous les bons mots d'un roi auquel on en prête beaucoup, celui-là est sans doute, bien qu'apocryphe, le plus connu et le plus proche de la réalité historique, celle que le maire d'Orange voudrait inscrire dans le marbre.
Apocryphe (dont l'Église ne reconnaît pas l'origine divine), c'est bien là tout son problème…

L'article :

La messe en latin en odeur de sainteté à l'Hôtel Dieu
Publié le samedi 7 février 2009 à 10H47

 

La chapelle rénovée de l'Hôtel-Dieu, rue de l'hôpital à Orange, a été inaugurée mercredi à mardi. A partir de demain, une messe y sera célébrée tous les dimanches en latin, par différents prêtres de la paroisse et venus de l'extérieur.

Photo © Cyril Hiély

C'est demain le jour J pour la messe tridentine. Comprenez par-là, la messe en latin: elle sera célébrée ce dimanche à 9 heures à la chapelle de l'Hôtel-Dieu, rue de l'hôpital à Orange. Et ce sera désormais le cas tous les dimanches matins. La chapelle, fraîchement rénovée, a d'ailleurs été inaugurée mercredi dernier par Jacques Bompard, maire. La Municipalité a en effet pris en charge le coût de la rénovation.

"À l'heure où nombre d'églises sont fermées et se dégradent en France, a lancé le maire et conseiller général à l'orée de son discours, nous avons choisi à Orange de restaurer un patrimoine religieux indissociable de notre identité". La ville a financé en intégralité les travaux, à hauteur de 197000€. Ces derniers ont duré 6 mois et se sont terminés en janvier.

Une petite communauté de paroissiens est venue assister à l'inauguration et chacun, avant de dévoiler la plaque, y est allé de sa prière sous l'impulsion du père Régis Doumas, curé de l'inter paroisse d'Orange. 
"La chapelle va retrouver une partie de son mobilier d'origine, a par ailleurs annoncé Jacques Bompard. Mais ce ne sera pas qu'un musée. Ce sera aussi un lieu de culte vivant". Humble sous sa casquette de premier citoyen de la ville, il a tenu à ajouter que "le travail de la commune s'arrête là", estimant que nous étions en face d'une "saine conception de la laïcité, où l'on sait distinguer, mais sans opposer". Le maire a également profité de son allocution pour rendre hommage aux artisans qui ont travaillé sur le chantier: "des vitraux propices au recueillement" ou "des menuiseries réalisées par les ateliers municipaux" ont particulièrement retenu son attention.

Messe tridentine : selon wikipedia, révélateur… de laïcité!


Posté le 07/02/2009 | 577 consultations | 17 commentaires | Voir et commenter l'article

---

Prochainement, une réponse à monsieur le maire pour ses errements à mon sujet

Ayant des lectures et des occupations plus enrichissantes que la revue municipale (décembre 2008), j'ai profité de ce dimanche d'une manière plus intelligente que de me rouler dans les diatribes politiciennes.

La revue m'a fait poser beaucoup de questions… comment en est-il arrivé à écrire (ou faire écrire) cela?


Je reviendrai très prochainement apporter une réponse
Si vous avez envie de commencer le débat ici, bienvenue

Posté le 21/12/2008 | 180 consultations | 1 commentaires | Voir et commenter l'article

---

Retour à froid sur le scrutin municipal d'Orange

Les analyses de Georges sont d’une grande justesse ; je me permets de les compléter.

L'hypothèse de la manipulation sur les machines reste possible ; les linéarités des résultats quel que soit le bureau de vote donc le quartier sont quand même troublantes.

le succès de Jacques Bompard est quand même essentiellement du à la porosité des électorats UMP–Bompard. Sarkozy a siphonné les voix de Le Pen et en retour Jacques Bompard a siphonné les voix UMP… les chiffres sont criants

Législatives     Mariani    30%        Jacques Bompard    40%
                          - 18%                           + 20%
Municipales      UMP        12%        Jacques Bompard    60%

Cela veut dire que Jacques Bompard est totalement banalisé aux yeux de l’électorat UMP… et dans sa personne et dans ses idées (§)

L’abstention a fait mal à notre liste face à un électorat Jacques Bompard très mobilisé et très captif. Nous ne sommes pas arrivés à faire voter partie de notre électorat aux urnes : Pourquoi ? Mauvaise campagne ? Partis trop tard ? Pas assez de présence militante durant les six ans qui  précèdent ? Mauvaise tête de liste ? Je laisse les questions ouvertes.

Mêmes questions sur le score de la Gauche : quand Jacques Bompard est présent (municipales/cantonales/législatives) la Gauche se retrouve à un étiage faible 2001 : 21% - 2007 : 1er tour 23% Présidentielles – 1er tour Législatives 20% - 2008 22%. Cela signifie bien que, comme le dit Georges une (petite) partie de l’électorat de Gauche vote Jacques Bompard … C’est une constante du populisme ; mon péché d’orgueil a été de croire que je pouvais —que l’on pouvait—, avec un projet digne de ce nom et un rassemblement sincère, faire revenir cet électorat chez lui.

Georges a raison : il faut préparer 2014 : un nouveau rassemblement, un nouveau projet, un nouveau leader et de la présence militante.

A suivre


Posté le 29/04/2008 | 522 consultations | 31 commentaires | Voir et commenter l'article

---

Subventions aux associations

Posté le 23/04/2008 | 471 consultations | 37 commentaires | Voir et commenter l'article

---

Encore un isolement caractéristique de la ville d'Orange

Depuis plus de 50 ans, l'association des maires du Vaucluse (AMV) aide et assiste les élus de notre département dans la gestion de leur collectivité et dans leurs démarches. Une association qui regroupe à ce jour 150 maires sur 151 communes, seule exception Orange.
«Nous aidons seulement les communes adhérentes à notre association», précise Francine Ménard, directrice de l'AMV depuis 27 ans, avant de poursuivre: «Pour être adhérent, il suffit simplement de payer une cotisation s'élevant à 0,06 centimes d'euros par habitant».
Cette assistance aux élus a été bouleversée par l'arrivée d'internet il y a une quinzaine d'années. Avec un site performant, l'AMV offre à tous les maires un formidable support d'informations. L'association s'adresse également aux Établissements publics de coopération intercommunale. Apolitique et pluraliste, l'AMV possède une vie associative intense: réunions d'informations mensuelles, actions de formation, instances dirigeantes... Affiliée à l'Association des maires de France, elle organise chaque année le déplacement au Congrès national des maires de France avec une augmentation constante des participants.
  Mais pour l'heure, ce qui intéresse la plupart de nos nouveaux élus, ce sont les prochaines sessions de formation baptisées "Université d'été" dont les dates ne sont pas encore définitives du fait de la nomination du prochain président de l'association des maires du Vaucluse. Paul Durieu, ancien maire de Camaret, n'ayant pas été réélu, l'élection de son successeur se déroulera lors d'une assemblée générale extraordinaire fixée au 24 avril à Châteauneuf-de-Gadagne.
La première session devrait avoir lieu fin mai sur le thème des finances publiques, la seconde fin juin sur l'intercommunalité, les deux autres en septembre et octobre devraient aborder les thématiques du social et de l'urbanisme. L'AMV attend une centaine de maires, d'adjoints et de conseillers municipaux à cette occasion...


Posté le 28/03/2008 | 333 consultations | 0 commentaires | Voir et commenter l'article

---

Retour sur le scrutin orangeois (1)

    Quelques jours après le verdict du 9 mars, il est instructif de se pencher sur l’analyse des scores obtenus par les différents candidats. La question principale que nous nous sommes posés est la suivante : d’où proviennent les suffrages obtenus le 9 mars, en se basant sur les résultats de la Présidentielle 2007 et des Législatives 2007 à Orange ?

    Tout d’abord, considérons les chiffres de la participation. Il y avait environ 14500 suffrages exprimés à chacun des 2 tours de la Présidentielle et seulement 11900 le 9 mars, ce qui veut dire en clair que 18 % des personnes qui s’étaient exprimées aux Présidentielles ne se sont pas senties concernées par l’enjeu des Municipales orangeoises.

    Au 2e tour des Présidentielles, S. Royal avait obtenu 4790 voix. Le 9 mars, la liste Gatel a obtenu 2600 voix, soit un déficit de 2190 voix par rapport au score de S. Royal. On peut logiquement déduire que ce déficit s’explique en partie par l’abstention : en retenant le chiffre de 18 % cité plus haut, il y aurait alors environ 860 électeurs de S. Royal qui se seraient abstenus le 9 mars. Il resterait donc environ 1330 électeurs qui ne se sont pas abstenus et qui n’ont pas voté pour la liste Gatel.
    Pour ces électeurs, il n’y avait pas de contexte particulièrement favorable à se tourner vers la liste Vielfaure car le candidat était peu connu localement et la tendance nationale était hostile à l’UMP. On peut cependant supposer qu’environ 10 % de ces électeurs, soit environ 130, ont voté pour la liste Vielfaure étant donné qu’il y avait la présence de représentants du MODEM sur cette liste.
    
    En considérant les différents points de l’analyse ci-dessus, il y aurait donc très vraisemblablement environ 1200 électeurs qui ont voté pour S. Royal le 8 mai 2007 et qui ont voté pour la liste Bompard le 9 mars 2008.

    Ce chiffre peut paraître trop élevé à première vue, mais l’importance d’un électorat « de gauche » votant pour J. Bompard est confirmée par les résultats des Législatives 2007.
    En effet, au cours de cette élection en juin 2007, J. Bompard avait été éliminé du 2e tour à cause de son score trop faible sur l’ensemble de la circonscription. Il était cependant arrivé en tête à Orange avec 4160 voix, alors que le candidat du FN avait obtenu 380 voix. Les résultats du 2e tour des Législatives à Orange avaient montré que :
T. Mariani n’avait pas du tout fait le plein des voix « Bompard + FN », son score n’étant amélioré que de 2100 voix par rapport au 1er tour,
Les abstentions étaient en hausse de 1800 par rapport au 1er tour,
Le candidat du PS avait obtenu environ 800 voix de plus que le total « gauche + moitié du MODEM » du 1er tour.
    On peut estimer qu’il y avait donc eu, au cours des Législatives 2007, entre 500 et 800 électeurs qui avaient voté J. Bompard au 1er tour et PS au 2e tour.

    Pour résumer toutes ces considérations, le panel des électeurs orangeois ayant choisi S. Royal le 8 mai 2007 se déclinerait de la façon suivante lors du scrutin des Municipales du 9 mars 2008 :
Liste Gatel : 50 à 55 %
Liste Vielfaure : 2 à 5 %
Liste Bompard : 20 à 25 %
Abstention : 15 à 20 %.

    Les premiers enseignements à tirer de ces différents chiffres semblent être les suivants :
- Il y a eu une faible mobilisation des électeurs « de gauche » le 9 mars,
- La personnalité de J. Bompard a attiré à lui une frange très importante de cet électorat,
- Les nombreuses critiques sur la gestion municipale n’ont eu aucun impact sur le résultat du scrutin.

    Nous proposerons dans une seconde partie la suite de l’analyse du scrutin orangeois.

Posté le 19/03/2008 | 303 consultations | 9 commentaires | Voir et commenter l'article

---

Résultats complets des cantonales Orange Ouest 2008

BALLOTAGE

Source Le Dauphiné





Posté le 17/03/2008 | 919 consultations | 22 commentaires | Voir et commenter l'article

---